（2015）海商初字第445号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-05-26

案件名称

吴萍与李喜超买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

海林市人民法院

所属地区

海林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴萍,李喜超

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第445号原告吴萍，女，1963年10月29日出生，汉族，个体业主，住所地黑龙江省海林市。被告李喜超，居民身份证号码不详，男，1973年8月5日出生，汉族，个体业主，住所地黑龙江省海林市。原告吴萍与被告李喜超买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由代理审判员付洁适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告吴萍、被告李喜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴萍诉称，2015年3月3日被告从原告处赊欠水暖件及塑料管，共计2400元。现要求被告给付拖欠货款2400元，并承担本案的诉讼费用。被告李喜超辩称，原告商店不干了，让我代卖其货物，有管子和水暖件，点货后我给原告打了2400元的条。现在货在我那，没有全卖。前几天原告又开了个店，我让原告把几百元的水暖件拉走，其他的货我和原告结算。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：欠据1份。证明2015年3月3日，被告欠原告货款2400元。被告李喜超对该证据的真实性没有异议，说明该条从头到尾都是被告书写的，签名也是本人签的。本院认为，原告提供的证据系原件，且被告对该证据的真实性没有异议，对该份证据的真实性，应予以采信。被告李喜超未提交证据。据此，结合原告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实：2015年3月3日，被告李喜超在原告吴萍处取得塑料管及水暖件合计2400元，同时为原告吴萍出具了欠货款2400元的欠据一份。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将货物交付给被告，被告同时为原告出具了欠货款的欠据，原、被告双方已形成了买卖合同的法律关系。原告按合同约定已履行了提供标的物给被告的义务，被告理应按合同约定支付相应价款。对原告要求被告给付拖欠货款2400元的主张，本院予以支持。被告认为其与原告间就该批货物不是买卖，而是代销关系，但在庭审中未能提供相关证据支持其主张，其抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李喜超于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴萍货款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收到25元，由被告李喜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　付　洁二〇一五年八月十一日书　记　员　王明爽 微信公众号“”