（2015）台仙民初字第702号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2016-01-20
案件名称
蒋亨华与郭慧林、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
仙居县人民法院
所属地区
仙居县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋亨华,郭慧林,中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条
全文
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第702号原告：蒋亨华。被告：郭慧林。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司。住所地：仙居县环城南路**号。负责人：胡旦松，系经理。委托代理人：陈奔。系公司员工。原告蒋亨华与被告郭慧林、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行审理。原告蒋亨华、被告郭慧林、被告人寿保险公司的委托代理人陈奔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋亨华诉称：2013年5月6日下午15时许，被告郭慧林驾驶的浙J×××××号小型轿车驶往桐桥方向，途经桐街××××路段时，与对向行驶的原告蒋亨华驾驶的无牌号二轮助动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往仙居县人民医院抢救治疗，先后住院4次，共计41天，化去医疗费54331.82元，造成原告各项经济损失共计163332.82元（含被告郭慧林已支付的35000元）。本次事故经仙居县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭慧林负本次事故的全部责任，原告蒋亨华无责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保。现原告据此起诉，请求判令被告郭慧林立即赔偿原告医疗费54331.82元，护理费21332.5元，误工费37232.5元，住院伙食补助费1230元，营养费900元，残疾赔偿金38746元，鉴定费2100元，精神抚慰金3000元，复印费25元，摩托车修理费2960元，交通费1500元，共计163332.82元（含被告已支付的35000元），判令被告人寿保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭增加诉讼请求：精神抚慰金增加到5000元，医疗费增加765.4元。为此，原告提供门诊病历、交通事故责任认定书、调解终结书、住院病档及出院记录、医疗费发票、医药费清单、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗证明书、交通费发票、车辆损失发票等证据以证明上述事实。被告郭慧林辩称：对本次交通事故发生的事实以及责任的认定、划分没有异议。事故发生后，被告已经支付给原告39765.4元，退回3950元在交警队，共计支付了35815.4元。其余意见与保险公司一致。被告人寿保险公司辩称：对本次事故所发生的事实以及责任认定、交通事故认定书没有异议。浙J×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。对医疗费用，保险公司在医保范围内承担赔偿责任；对原告主张的伙食费、残疾赔偿金、车辆损失没有异议；对营养费，原告的主张明显过高，酌情考虑300元；对护理费，护理时间以鉴定结论为准，住院期间按132元／天计算，出院后按部分护理计算；对误工费，误工时间以鉴定结论为准，原告未提供纳税证明，按132元／天计算过高，酌情考虑按122元／天计算；对交通费，原告提供的发票不是在仙居以内的，因此酌情考虑500元；对精神抚慰金，原告主张5000元过高，酌情考虑3000元-3500元；对鉴定费、诉讼费没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2013年5月6日，被告郭慧林驾驶浙J×××××号小型轿车沿桐街线由街头村驶往桐桥村方向，17时05分许，途经桐街××××路段时，与对向行驶的原告蒋亨华驾驶的无牌号二轮助力车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告蒋亨华受伤的交通事故。交警处理情况：2013年6月1日仙居县公安局交通警察大队作出仙公将认字第（2013）第050615号《道路交通事故认定书》，认定被告郭慧林负本次事故的全部责任，原告蒋亨华无责任。医疗情况：事故发生后，原告蒋亨华先后在仙居县人民医院、仙居城关中心卫生院等地住院治疗，共住院41天，花去医疗费52239.3元，其中超出国家基本医疗保险费用计2702.38元；在仙居县人民医院、缙云田氏伤科医院门诊治疗2780.55元，其中超出国家基本医疗保险费用计470.32元。事故发生后，被告郭慧林支付原告35815.4元。鉴定情况：2015年5月11日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所（2015）临鉴字第A273号、A273-1号司法鉴定意见书：被鉴定人蒋亨华因交通事故中受伤，致左胫骨中上段开放粉碎骨折伴缺损，左腓骨多段开放粉碎骨折伴缺损，左侧胫后动静脉及神经挫伤，左侧腓总神经挫伤等，日常活动能力轻度受损，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；建议对其误工期为240日（自损伤之日起计算），护理期为120日（自损伤之日起计算），营养期为30日。事故产生的其它费用：残疾赔偿金38746元，误工费31920元（240天×133元／天），护理费10706.5元（41天×133元／天＋79天×66.5元／天），营养费酌情确定300元，精神抚慰金3000元，住院伙食补助费1230元，交通费酌情确定1000元，鉴定费2100元，助力车修理费2960元。车辆投保情况：被告郭慧林驾驶的浙J×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、调解终结书、住院病档、出院记录、费用清单、报告单、医疗证明书、交通费发票、车辆损失发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告郭慧林负事故的全部责任，由其承担本案的全部民事赔偿责任。原告在仙乐便民服务中心购买的便盆等所支出的费用，本院认为原告确为治疗所需，依法予以支持；原告诉请的交通费酌情确定为1000元；营养费酌情确定为300元；对原告诉请的复印费25元、在广度卫生院的医疗费23.83元，因原告未提供正式发票，本院依法不予支持。对原告的合理经济损失合计元，由被告郭慧林赔偿146982.35元。上述款项由被告人寿保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付143809.65元；由被告郭慧林自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费3172.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭慧林赔偿原告蒋亨华经济损失共计人民币146982.35元（包括被告郭慧林已支付的35815.4元）。二、对上述款项中的143809.65元由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告蒋亨华（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）；被告郭慧林已支付的35815.4元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计3172.7元，差额32642.7元，由原告蒋亨华在保险赔款中返还。三、驳回原告蒋亨华的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告郭慧林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1042元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 戴天华二〇一五年八月十一日代书记员 王希宁本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。