（2015）二中行诉终字第84号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-08-19

案件名称

何翠华不予立案二审行政裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第三条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十六条，第八十九条

全文

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行诉终字第84号上诉人（原审起诉人）何翠华，无业。上诉人请求判令天津市公安局宁河分局对上诉人在2008年劳动教育一年半行为违法并行政赔偿一案，宁河县人民法院于2015年6月9日作出（2015）宁行立字第1号行政裁定，以劳动教养批准部门为天津市劳动教养委员会，被告主体不适格为由，对上诉人的起诉不予立案。上诉人不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人何翠华上诉称，上诉人2008年5月被无理劳动教养一年六个月，为此提起诉讼。原审法院作出不予立案行政裁定，太过武断，公安机关作为当时共同协作劳动教养且现在还存在的单位，理应承担相关的法律责任。故请求撤销宁河县人民法院作出的（2015）宁行立字第1号行政裁定，判令天津市公安局宁河分局对其在2008年劳动教育一年半行为违法并行政赔偿192000元。本院认为，上诉人于2008年被劳动教养的批准部门为天津市劳动教养委员会，其起诉天津市公安局宁河分局属错列被告，原审法院就此已告知上诉人，但其拒绝变更，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，应裁定驳回起诉。且上诉人自2008年被劳动教养至其提起诉讼已5年有余亦无正当理由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，上诉人的起诉也已超过法定期限。综上所述，原审裁定不予立案正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁连勇代理审判员　　吕本文代理审判员　　兰　芳二〇一五年八月十一日书　记　员　　胡　鑫速　录　员　　郑　楠 来源：百度搜索“”