（2015）闵刑初字第2012号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-16

案件名称

王友余盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

盗窃,盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第2012号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王友余，男；1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1998年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年六个月；2013年3月因盗窃被处行政拘留十五日；2013年4月分别因盗窃被处行政拘留十五日、五日；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2015年4月17日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1895号起诉书指控被告人王友余犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人王友余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月15日14时20分许，被告人王友余至本市闵行区兰坪路中国建设银行门口处，窃走被害人蔡某某停放在此处的价值人民币1,575元的“绿亮”牌电动自行车1辆。同年5月23日14时许，被告人王友余至本市闵行区江川路XXX号门口处，窃走被害人杨某“绿亮”牌电动自行车l辆，后销赃化用。同年6月1日12时许，被告人王友余至本市闵行区沪闵路XXX号门口处，窃走被害人吴某某停放于此处的“依莱达”牌电动自行车l辆，后销赃化用。2015年4月15日，被告人王友余因第一节盗窃行为被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。后被告人王友余在取保候审期间实施了第二、三节盗窃行为，并于同年6月1日被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案财物已由公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人王友余在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某某、杨某、吴某某的陈述，上海市闵行区物价局出具的价格鉴定结论书，相关刑事判决书，公安机关到案经过、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王友余以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王友余曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王友余犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)；继续追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员　　周波二〇一五年八月十一日书记员　　叶子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：