（2015）通李民初字第7号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2016-01-18
案件名称
邢旭光与陈艳、陈秀琴健康权纠纷一审民事判决书
法院
通渭县人民法院
所属地区
通渭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邢旭光,陈艳,陈秀琴
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2015）通李民初字第7号原告邢旭光（又名邢四辈），男，汉族，住通渭县。委托代理人孙莉娃，女，汉族，住址同上（系邢旭光之妻）。被告陈艳（又名陈常应），男，汉族，住通渭县。被告陈秀琴，女，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。原告邢旭光与被告陈艳、陈秀琴健康权纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员王润华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告陈艳系邻居。2014年4月27日下午，原告在自家麦场取土时，被告陈艳过来阻止，双方发生口角并撕扯，被告陈秀琴过来踢了原告几脚。后陈艳之子将原告抱住，陈艳朝原告裆部踢了一脚，原告因剧痛当场跌倒身体蜷缩。原告受伤后，在通渭县李家店卫生院住院治疗三天，因伤势不见明显好转，于2014年4月30日转院至通渭县中医院住院治疗，2014年5月9日因医院停药被迫出院。故要求二被告赔偿原告医疗费3962元、误工费4800元、陪护费1350元、交通费600元、鉴定费150元、5亩包谷损失6000元以及住院伙食补助费、精神损失费等，其中住院伙食费按每人每天100元计算。被告陈艳辩称，其与原告系邻居。2014年4月27日，原告为扩大自己家碾麦场而削取其家门口的场埂，其妻好言相劝，但原告依然我行我素，在原告快将其家榆树掏出时，其上前劝阻，与原告夫妻发生争执，原告妻子拿铁铲在其身上、胳膊上击打，其母出来劝阻，被打倒在地，其妹陈秀琴将其母扶进家里，其母一直昏迷，醒来时头部、胸部疼痛难忍，被连夜送往县医院治疗。原告与妻子经常无端骚扰被告的安宁，无事生非，被告所做的只是对原告及妻子的一种回击，故请求驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。被告陈秀琴未作答辩。原告邢旭光为证明自己的主张提供下列证据：1.身份证复印件一份：证明原告的身份情况；2.通渭县李店卫生院住院费用结算单、通渭县中医院住院费用结算单、伤情鉴定费收费票据各一张：证明原告受伤后住院治疗及伤情鉴定花去的费用；3.通公（李）行罚决字（2014）19号行政处罚决定书一份：证明原、被告发生纠纷后，通渭县公安局李店派出所对陈艳处三百元罚款，对陈秀琴、邢旭光没有处罚；4.通渭县李店卫生院住院证及住院病历复印件，通渭县中医院出院证明及病历复印件共23页：证明原告受伤后在通渭县李店卫生院、通渭县中医院住院治疗；5.通公复决字（2014）05号行政复议决定书一份：证明通渭县公安局对行政处罚决定书进行了复议，复议结果为维持通公（李）行罚决字（2014）19号行政处罚决定书；6.个人收入证明二份：证明原告及其妻子的收入情况。二被告未提供证据。经审理查明：原告邢旭光与被告陈艳系邻居。2014年4月27日下午，原告在庄前麦场边取土时，被告陈艳过来到原告跟前劝阻，与原告发生口角并相互撕扯，被告陈秀琴过来到被告陈艳和原告跟前，陈秀琴朝原告腿部踢了几脚，后被人劝开。原告受伤后在通渭县李店卫生院住院治疗三天，花去医疗费759.17元，2014年4月30日转至通渭县中医院继续住院治疗九天，花去医疗费3203.45元。经法医鉴定，原告的伤情属轻微伤，花去鉴定费150元。以上事实有双方当事人的陈述、通渭县公安局通公（李）行罚决字（2014）19号行政处罚决定书、住院证、出院证明、住院病历、住院费用结算单、伤情鉴定费票据、询问笔录等证据予以证实。本院认为：被告陈艳、陈秀琴撕扯、殴打原告邢旭光，给原告的身体造成了伤害，为此原告住院治疗花去的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费二被告应承担赔偿责任。但在本案中，原告与被告陈艳系邻居关系，遇事后原告未能与被告陈艳协商解决，进而与被告陈艳发生口角并撕扯，在事情的起因上亦有一定过错，故应减轻二被告的赔偿责任，即由二被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。关于医疗费的赔偿以原告在通渭县李店卫生院、通渭县中医院住院治疗实际支付的医疗费计算为3962.62元，因原告只请求赔偿3962元，应以原告的请求为准；关于原告住院治疗期间的误工费、护理费每天都按87元计算，住院伙食补助费每天按40元计算，都以原告住院治疗12天的期间为准，应认定为2568元；交通费因原告未提交票据，应酌情认定为120元较为合理；伤情鉴定费以原告申请伤情鉴定支付鉴定费收费票据金额为准，应认定为150元。原告的其他诉讼请求，因其未提供证据予以证实，且部分于法无据，不予支持。被告陈艳的辩称理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告陈艳、陈秀琴连带赔偿原告邢旭光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费等费用共计4760元。限判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告陈艳、陈秀琴负担105元，原告邢旭光负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员 王润华二〇一五年八月十一日书记员 李亚军 来源：百度搜索“”