（2015）嘉民初字第1116号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-17

案件名称

李晓宁与南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南充市嘉陵区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓宁,南充市攀峰滤清器有限公司,朱亚伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第1116号原告李晓宁，男，汉族，生于1975年6月23日，住四川省南充市顺庆区。被告南充市攀峰滤清器有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人朱亚伟，公司董事长。被告朱亚伟，男，汉族，生于1947年12月27日，住四川省南充市顺庆区。原告李晓宁诉被告南充市攀峰滤清器有限公司（以下简称攀峰公司）、朱亚伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈扬军担任审判长，与代理审判员李彪，人民陪审员张林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓宁到庭参加了诉讼，被告攀峰公司、朱亚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓宁诉称，原被告于2014年3月13日商定，被告向我借款60000元含息，借期一年，被告向我出具借条一张。现借期将满，因被告现状危及借款安全，致使原告索要无望。根据《民法通则》相关规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告返还借款并赔偿延期利息。特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李晓宁为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，拟证明原被告诉讼主体适格；2、借条原件一张，拟证明被告向原告借款6万元。被告攀峰公司、朱亚伟未书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。经审理查明，2014年3月13日，被告朱亚伟与原告李晓宁经协商，被告向原告借款60000元，并出具借条一张，内容为：“今借李小林人民币陆万元正，此款年利按28%计息。（6万）”。借条加盖被告攀峰公司公章及被告朱亚伟签名。借款后，被告未偿还借款，经原告催收未果。原告李晓宁于2015年3月31日起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明，借条中李小林与原告李晓宁系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李晓宁持有被告攀峰公司的法定代表人朱亚伟出具的借条，内容不违法法律法规的强制性规定，证实原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。借条上有被告朱亚伟的签名，并加盖了攀峰公司印章，应当认定被告攀峰公司与朱亚伟共同借款，对所借原告款项负有共同偿付义务。因借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期间返还，故原告要求被告攀峰公司和朱亚伟返还借款60000元的诉请，本院予以支持。借条中虽约定有利息，但原告自愿放弃该利息请求，系依法处分自己的民事权利，本院予以准许。被告攀峰公司、朱亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据，属于自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故原告所举证据本院予以确认。综上，为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟于本判决生效后三日内返还原告李晓宁借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1300元，公告费337.5元，由被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　陈扬军代理审判员　　李　彪人民陪审员　　张　林二〇一五年八月十一日书　记　员　　何　杏 关注公众号“”