（2015）贡民初字第35号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-10-19
案件名称
元旦等17人与贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
贡嘎县人民法院
所属地区
贡嘎县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
元旦,洛桑克珠,巴桑,其米拉宗,平措欧珠,央宗,白玛宗吉,格桑玉珍,罗布扎西,曲旦,坚才欧珠,查果布赤,加鲁,达瓦顿珠,德吉央金,吴坚曲珍,贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条
全文
西藏自治区贡嘎县人民法院民 事 判 决 书（2015）贡民初字第35号原告元旦，男，藏族，1981年12月27日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告洛桑克珠，男，藏族，1979年2月22日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告巴桑，男，藏族，1974年12月9日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告其米拉宗，女，藏族，1975年7月5日出生，系系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告平措欧珠，男，藏族，1963年10月3日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告央宗，女，藏族，1997年10月7日出生，系西藏自治区乃东县人，现住西藏自治区乃东县。原告白玛宗吉，女，藏族，2000年1月7日出生，系西藏自治区乃东县人，现住西藏自治区乃东县。原告格桑玉珍，女，藏族，1973年7月7日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告罗布扎西，男，藏族，1976年9月1日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告曲旦，男，藏族，1981年1月7日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告坚才欧珠，男，藏族，1973年01月12日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告查果布赤，女，藏族，1971年1月18日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告加鲁，女，藏族，1973年5月3日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告巴桑，男，藏族，1979年7月18日出生，系西藏自治区琼结县人，现住西藏自治区琼结县。原告达瓦顿珠，男，藏族，1989年6月7日出生，系西藏自治区乃东县人，现住西藏自治区乃东县。原告德吉央金，女，藏族，1983年9月4日出生，系西藏自治区贡嘎县人，现住西藏自治区贡嘎县。原告吴坚曲珍，女，藏族，1984年4月3日出生，系西藏自治区桑日县人，现住西藏自治区桑日县。被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队。负责人，尼玛，男，藏族，1963年4月6日出生，系西藏自治区贡嘎县人，现住西藏自治区贡嘎县。原告云旦等17人诉被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方共同诉讼代表人云旦、洛桑克珠、巴桑到庭参加诉讼。被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛，经我院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，对此依法进行缺席审理和裁判。本案现已审理终结。原告方共同诉讼代表人诉称：原告方于2014年2月，在贡嘎县东拉乡村民拉巴杰增的介绍下，与被告签订《劳动承包》合同，并协商由原告按被告要求实施安居工程项目，被告按男每天130元、女每天120元，同时涂料工按外墙每平方13元、内墙每平方11元的标准发放民工工资。合同签订后，原告依法履行了合同义务。具体为（一）基建工于2014年3月22日至2014年12月8日期间按被告要求完成了总值207525元的工程，结算后被告尚欠65785元未支付；（二）涂料工于2014年5月25日至2014年11月15日期间按被告要求进行涂料粉刷施工，结算后尚欠74000元未支付。以上共拖欠民工工资139785元。以上款项经原告方多次追讨，被告以各种理由和借口不肯兑现所欠工资，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判令1、被告立即兑现拖欠民工工资共计拾叁万玖千柒百捌拾伍元整；2、被告立即兑现因追讨民工工资所产生的交通费、住宿费、误工补贴共计壹万伍仟元整；3、判令被告承担全部诉讼费用。针对上述诉讼请求原告向法庭提交如下证据：1、劳务合同复印件一份；2、欠条复印件三份；3、保证书复印件三份；4、民工工资明细表复印件一份；5、西藏公路客票行程单九张；5、金马旅馆住宿票据一份。被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛经我院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。但经电话联系，表示“因自己资金周转困难，未能支付该项民工工资，但会筹措资金，尽快支付”。经审理查明：原告方与被告在签订劳务合同后，原告按被告要求进行相关施工作业，约定工程完工后，被告向原告支付了部分工资，但尚欠139785元工资未予支付（其中元旦6210元、洛桑克珠25000元、巴桑5060元、其米拉宗7520元、平措欧珠6855元、央宗2120元、白玛宗吉18**元、格桑玉珍7160元、罗布扎西3275元、曲旦5145元、坚才欧珠1955元、查果布赤6820元、加鲁59**元、巴桑5885元、达瓦顿珠25000元、德吉央金14000元、吴坚曲珍10000元），原告多次催要后，被告负责人先后向原告出具了三份欠条和三份保证书，保证支付所有欠款，但至今仍未支付。案件在审理阶段通过电话，被告明确表示愿意支付所拖欠的139785元民工工资，但资金周转困难，愿分期支付。认定上述事实的证据有：劳务合同一份、由被告贡嘎县东拉乡哈达施工队负责人尼玛签写的欠条三份和由被告哈达施工队负责人尼玛签写的保证书以及原告方共同诉讼代表人陈述和被告电话记录在案佐证。本院认为，原告与被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛签订劳务合同后，为被告提供相应的劳务，双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛应依约定支付报酬。被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛拖欠基建工、涂料工共十七名原告劳动报酬139785元有欠条和保证书及电话陈述为证，且欠条及保证书是在双方自愿、平等的条件下签写的，未违反相关法律规定，该欠条和保证书具有法律效力，该欠条和保证书内容真实且不违反相关法律规定，原告提出由被告支付民工工资139785元的诉讼请求，理由充分，依法予以支持。原告提出在讨要民工工资过程中产生了交通费、住宿费及误工补贴15000元的请求，因原告未能提供相应的证据，故而只对提交的交通费、住宿费票据共计615元予以支持，其余诉求予以驳回。被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队经我院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃其答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛自本判决生效之日一次性向原告元旦、洛桑克珠、巴桑、其米拉宗、平措欧珠、央宗、白玛宗吉、格桑玉珍、罗布扎西、曲旦、坚才欧珠、查果布赤、加鲁、巴桑、达瓦顿珠、德吉央金、吴坚曲珍支付所欠工资共139785元及交通费、住宿费615元，共计140400元。二、驳回原告其它诉讼请求。被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3108元，由被告贡嘎县东拉乡哈达农牧民施工队负责人尼玛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山南地区中级人民法院。审判长 索朗平措审判员 旦 巴审判员 永青卓嘎二〇一五年八月十一日书记员 苍 拉 搜索“”