（2015）嘉民一终字第163号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-08

案件名称

沈建奇与沙新伟民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

甘肃省嘉峪关市中级人民法院

所属地区

甘肃省嘉峪关市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沈建奇,沙新伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第163号上诉人（原审被告）沈建奇被上诉人（原审原告）沙新伟上诉人沈建奇因与被上诉人沙新伟民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第699号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈建奇，被上诉人沙新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年2月20日，被告沈建奇向原告沙新伟出具借条一张，载明：“今沈建奇借沙新伟现金叁万元整（30000,00），立字为据，此借条一式两份。借款人：沈建奇”。一审法院认为，债务应当清偿。被告沈建奇向原告沙新伟借款30000元的事实，有其陈述与出具的借条为证，系双方当事人真实意思表示，借贷关系合法有效，故原告的主张，予以支持。被告应当向原告偿还此款，至于该债务是否属于夫妻共同债务及债务如何分割，应是离婚诉讼中解决的问题，被告的抗辩理由，不予采信。关于利息，被告不认可，双方在借款时未约定利息，原告未能提交相关证据证实双方约定了还款期限，或者原告向被告主张还款而被告怠于履行的事实，因此，原告关于利息的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告沈建奇于本判决生效后10日内偿还原告沙新伟借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈建奇承担。一审宣判后，被告沈建奇不服，向本院提起上诉，认为上诉人向被上诉人借款30000元是用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，应将其妻沙丽追加为本案的被告，共同承担偿还责任。故要求撤销嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第699号民事判决，依法改判由上诉人与妻子沙丽共同偿还30000元债务。被上诉人沙新伟辩称，上诉人在婚前以偿还房贷为由向其借款30000元，后经向上诉人催要借款未果，故于2014年2月20日重新写了一张借条。对一审判决无异议，要求上诉人立即偿还借款30000元。本院二审查明，一审期间，被上诉人向法庭提交了一份2014年10月14上诉人沈建奇与妻子沙某在城区人民法院调解中心的离婚调解笔录，上诉人在该笔录中记载陈述称，其婚前向被上诉人借款30000元用于购买家具。但在一审及二审中，上诉人抗辩调解笔录记载的内容与其当时陈述不符，其阅看笔录时没有注意就在笔录上签了字，但对此主张上诉人无证据证实。被上诉人抗辩称2014年2月20日的借条是重新书写，对此被上诉人亦无证据证实。另查，2015年1月19日，嘉峪关市城区人民法院作出（2015）嘉城民一初字第142号民事判决，判决驳回了沙某的离婚诉讼请求；2015年3月上诉人沈建奇向城区人民法院提起诉讼，要求与妻子沙某离婚，2015年7月14日嘉峪关市城区人民法院作出（2015）嘉城民一初字第1009号民事判决，判决驳回沈建奇的离婚诉讼请求，沈建奇未提起上诉。除以上事实外，二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，沈建奇与妻子沙某的婚姻关系尚未解除，对外所承担的权利和义务是相同的，30000元债务的清偿无论是由沈建奇个人清偿，还是由夫妻共同偿还，均是以夫妻的家庭共同财产对外清偿，无需追加沙某为本案债务的共同偿还人。另根据合同的相对性，借款及借条的出具人均为沈建奇，被上诉人沙新伟选择由沈建奇承担偿还责任并无不当。至于该笔借款是否属于夫妻共同债务，应在离婚时予以审查。综上，上诉人沈建奇关于追加沙某为共同被告，请求与其共同清偿债务的上诉主张与理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人沈建奇承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘宏伟审　判　员　　邢剑影代理审判员　　吴　杰二〇一五年八月十一日书　记　员　　滕雪花 来自