（2015）金浦黄商初字第715号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-02-04

案件名称

钟剑锋与何建决民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟剑锋,何建决

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十六条，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第715号原告钟剑锋。被告何建决。原告钟剑锋与被告何建决民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员杨利智适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼，在审理过程中确定本案案由为租赁合同纠纷，本案现已审理终结。原告钟剑锋诉称：2014年1月27日，李高峰向原告借款人民币10000元，由被告何建决提供担保，并当场出具借条一张，约定到2014年底前还清。现诉至法院变更诉讼请求要求判令被告支付10000元租金。为证明上述事实，原告钟剑锋向本院提交2014年1月27日出具的借条一张，证明李高锋向原告借款由被告何建决担保的事实。被告何建决辩称，本案的10000元是李高峰租原告机器和房子的租金，当时李高峰的机器是租放在原告家里的，机器赎回来好赚钱还给我。当时原告写借条的时候，是有车子抵押的，我只是签了一个字，原告应起诉李高峰，且我只承担一半的担保责任。被告未提交证据。针对钟剑锋提交的证据，经被告质证无异议，本院对该证据的真实性予以认定。经审理查明：2013年李高峰向原告租用房屋和机器，至2014年1月27日尚欠原告租金10000元，故出具借条一张。借条载明“借条今借到钟剑锋人民币壹万元整（10000元）.到2014年底还清。车号牌浙G×××××做为底压（抵押）借款人：李高峰2014.元.27担保人：何建决2014年元.27”出具借条至今，双方对浙G×××××车辆未作抵押登记。欠款到期后，李高峰分文未付租金，原告于2014年春节向被告何建决催讨，但是被告何建决没有承担保证责任。故原告诉至法院要求被告归还借款人民币10000元及利息。经法庭释明，原告变更诉讼请求要求被告支付10000元租金。本院认为，原告钟剑锋与债务人李高峰、保证人何建决之间的租赁担保关系合法有效，应受法律保护。何建决自愿为李高峰所欠的租金10000元作保证，有被告签字的借条为凭，且双方未约定保证方式，应承担相应的连带保证责任。至于被告辩称应起诉李高峰且只承担一半的保证责任，本院认为债权人钟剑锋可以要求债务人李高峰履行债务，也可以要求保证人何建决在其保证范围内承担保证责任，且本案所涉的车辆抵押担保未经登记，被告只承担一半保证责任的辩称于法无据，对该辩称不予采纳。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。鉴此，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第一十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由被告何建决支付原告钟剑锋租金计人民币10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理25元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　杨利智二〇一五年八月十一日书　记　员　　郑威珊申请执行时效贰年逾期不予执行