跳转到主要内容

(2015)鄂阳新民兴初字第00094号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-23

案件名称

李某与刘某等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

法院

阳新县人民法院

所属地区

阳新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂阳新民兴初字第00094号原告李某,女。委托代理人游晓春,阳新县司法局白沙法律服务所法律工作者。被告刘某,男。被告夏某,女。共同委托代理人成诚,湖北富川律师事务所律师。被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司。负责人王某,该公司经理。委托代理人史彪,北京培仁律师事务所律师。委托代理人宋志勇,北京培仁律师事务所律师。原告李某诉被告刘某、夏某、中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月3日立案受理后,依法由审判员程淦适用简易程序,于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人游晓春和被告刘某、夏某共同委托代理人成诚到庭参加诉讼,被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称,2014年9月7日,被告刘某驾驶京某号小型轿车,由湖北省阳新县浮屠镇往三溪镇方向行驶,行驶至阳新县宏卿新街口路段时,不慎与原告李某驾驶的鄂某甲号摩托车发生碰撞,造成原告李某受伤的交通事故。事故发生后,原告李某分别在中国人民解放军广州军区武汉总医院和阳新县中医医院住院治疗38天。原告李某伤情经司法鉴定所鉴定为误工90日,护理时间30日,后期医疗费2000元。经阳新县公安局交警部门进行责任认定被告刘某对此事故负全部责任。原告李某为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,要求被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司和被告刘某、夏某支付医疗费41241元、鉴定费1200元、后期医疗费2000元、交通费600元、护理费4896元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、误工费12800元等共计66537元;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司辩称,原告李某提交的证据保险公司有权进行质证,法院应给予七天的质证期,未经保险公司质证的证据不能作为本案定案的依据,故保险公司对原告李某的所有诉讼请求都不同意赔偿。被告刘某、夏某辩称,肇事车辆京某号小型轿车在被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司投保了交强险,要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。同时被告刘某、夏某车辆受损损失5153元要求保险公司承担。经审理查明,2014年9月7日16时10分许,被告刘某驾驶京某号小型轿车,由湖北省阳新县浮屠镇往三溪镇方向行驶,行驶至阳新县宏卿新街口路段时,不慎与原告李某驾驶的鄂某甲号摩托车发生碰撞,造成二车不同程度受损、原告李某受伤的交通事故。事故发生后,原告李某分别在中国人民解放军广州军区武汉总医院和阳新县中医医院住院治疗38天。花去医疗费41241元。原告李某伤情经阳新县第三人民医院司法鉴定所鉴定为误工损失日90日,护理时间30日,后期医疗费2000元。经阳新县公安局交警大队第42022212014000095号道路交通事故认定书认定,被告刘某对此事故负全部责任,原告李某无事故责任。另查明,原告李某系农村居民。肇事车辆京某号小型轿车系被告夏某所有,在被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司投保了交强险和200000元第三者责任险,且购买了不计免赔。上述事实,有原告李某的身份证、户口本;被告刘某的身份证、驾驶证;肇事车辆京某号小型轿车行车证;肇事车辆的交强险和第三者责任险保单;交通事故认定书;原告李某出院记录、用药清单;阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书;当事人的陈述等证据证实。本院认为,原告李某在本次交通事故受伤,作为赔偿权利人,因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告李某的赔偿损失依法确定为:一、医疗费,据实计算为41241元;二、后期医疗费,依据鉴定的司法鉴定意见书确定为2000元;三、鉴定费,据实计算为1200元;四、误工费,原告李某系农村居民,参照2015年度湖北省农、林、牧、渔业计算误工费比较合适,依据法医司法鉴定所司法鉴定意见书依法计算为26209元÷356日×90日=6462元;五、护理费,参照司法鉴定意见,依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人,护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适,计算为28792元÷365日×30天=2366元;六、交通费,结合原告李某受伤的过程和医疗情况,酌情认定为500元;七、住院伙食补助费,原告李某住院治疗38天,按每天50元计算为1900元;综上,原告李某的各项损失合计为55669元。因肇事车辆京某号小型轿车在被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司投保了交强险,原告李某相对于该车属第三者,则原告李某的损失由被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿19328元(医疗费41241元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费1900元合计45141元中的10000元;误工费6462元、护理费2366元、交通费500元合计9328元)。本次交通事故被告刘某负全部事故责任,超过交强险36341元部分,原告李某鉴定费损失1200元由被告刘某承担。原告李某剩余各项损失35141元,因肇事车辆京某号小型轿车在被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司投保了200000元第三者商业险,且购买了不计免赔,被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告李某35141元。原告李某主张营养费因没有医嘱予以支持,本院不予支持。被告刘某、夏某辩称其车辆损失系保险合同关系,本案不一并处理。被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司辩称原告李某的提交的证据没有经保险公司质证不能作为本案定案的依据,保险公司对原告李某的所有诉讼请求都不同意赔偿,因其缺席庭审,本院对其辩称不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下:一、被告中国某保险股份有限公司北京市崇文支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李某各项损失19328元,在商业险赔偿限额内赔偿原告李某各项损失35141元,合计54469元;二、被告刘某、夏某赔偿原告李某鉴定费1200元;以上款项,在本判决生效后十日内一次性付清;三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元,减半收取731.5元,由被告刘某、夏某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄石市中级人民法院(上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1463元。湖北省黄石市中级人民法院,开户银行:农行黄石市分行团城山支行,户名:法院诉讼费汇缴财政专户,帐号:17-154101040002529,上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理)。审判员程淦二〇一五年八月十一日书记员赵彬 百度搜索“”