（2015）丰民初字第1907号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-01-05

案件名称

于恩政与赵永龙租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于恩政,赵永龙

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1907号原告于恩政，个体工商户。被告赵永龙，农民。原告于恩政与被告赵永龙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于恩政到庭参加了诉讼。被告赵永龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于恩政诉称，原告为唐山市丰南区＊＊租车行业主。被告赵永龙于2014年11月16日14点57分至2015年2月6日期间从原告租赁汽车一辆，车辆为马自达牌轿车，车牌号为冀B×××××，拖欠租金16000元，被告赵永龙原欠租赁费6000元，共计欠原告租赁费人民币22000元，2015年2月6日被告写下欠条一张。经多次索要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付原告人民币22000元，诉讼费由被告承担。被告赵永龙未答辩。经审理查明，原告于恩政系唐山市丰南区＊＊租车行业主。被告赵永龙于2014年11月16日14点57分至2015年2月6日从原告处租赁车牌号为冀B×××××马自达牌轿车一辆，拖欠租金16000元，被告赵永龙原欠租赁费6000元，共计欠原告租赁费人民币22000元，2015年2月6日被告为原告写下欠条一张。经多次索要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付原告人��币22000元，诉讼费由被告承担。以上事实有原告陈述，被告与原告签订汽车租赁担保合同、欠条、营业执照等证据予以证实。本院认为，原告与被告间租赁车辆事实清楚，权利义务关系明确，被告应履行给付租赁费义务。原告的主张理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵永龙于本判决生效后十日内给付原告于恩政人民币22000元。案件受理费人民币350元，由被告赵永龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　裴忠朗代理审判员　　张祥全人民陪审员　　崔治国二〇一五年八月十一日书　记　员　　翟　元 更多数据：搜索“”来源：