（2015）滕民初字第3125号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-04-26

案件名称

朱士亮与孙福振民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱士亮,刘怀珠,孙福振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百零六条，第二百一十条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第3125号原告朱士亮，住滕州市。原告刘怀珠，住滕州市。上述原告的共同委托代理人：王保库，山东长明阳律师事务所律师。被告孙福振，住滕州市。原告朱士亮、刘怀珠与被告孙福振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李璇硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱士亮、刘怀珠及其共同委托代理人王保库和被告孙福振均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱士亮、刘怀珠诉称：被告于2015年5月18日向二原告借款50000元，借期为1个月。借款逾期经原告多次向被告催要欠款未果。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告偿还原告借款50000元并支付逾期还款利息（以50000元为基数，按照银行同期贷款利率的标准，从2015年6月18日起结算至判决确定履行之日止）；诉讼费用由被告承担。被告孙福振辩称：原告陈述的借款时间、数额均属实，同意偿还借款本金，但不同意支付利息，因为借款时没有约定借款利息；对于诉讼费用的承担由法院酌定。经审理查明：被告孙福振于2015年5月18日向原告朱士亮、刘怀珠借款50000元，并出具了借条一份，内容为“今借朱士亮和刘怀珠人民币现金伍万元整（50000.00），借期一个月。借款人：孙福振（捺印）2015年5月18日”。借款逾期后，该笔借款经原告催要未果，原告便于2015年7月16日起诉至本院，要求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录和被告出具的借条等有关证据在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙福振向原告朱士亮、刘怀珠借款，有原告提供的借条为凭，且被告在庭审中予以认可，对原、被告之间的债权债务关系，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款50000元并从借款逾期之日开始计算支付逾期利息，其诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称由于借款时没有约定借款利息，故不同意支付原告逾期利息，因双方对该笔借款约定了使用期限，被告未按照约定的期限返还借款，构成违约，属违约行为，应承担违约责任。依照我国合同法第二百零七条的规定，被告应当向原告支付逾期利息，故被告的辩解既无事实依据，亦无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告孙福振偿付原告朱士亮、刘怀珠借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2015年6月18日起算至本院确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元和申请保全费570元，均由被告孙福振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　李璇硕二〇一五年八月十一日书记员　　刘晓勤 微信公众号“”