（2015）江新法民三初字第241号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-10

案件名称

吴志强与杨柏威、林美容劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

江门市新会区人民法院

所属地区

江门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴志强,杨柏威,林美容

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法民三初字第241号原告吴志强，住江门市新会区。委托代理人钟玉田，广东泓科律师事务所律师。委托代理人汤佳杰，广东泓科律师事务所律师。被告杨柏威，住江门市新会区。被告林美容，住江门市新会区。原告吴志强与被告杨柏威、林美容劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴志强的委托代理人钟玉田到庭参加诉讼，被告杨柏威、林美容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志强诉称，吴志强自2013年9月与杨柏威建立劳动关系，在杨柏威的粤信和239船上工作，双方约定每月保底工资为4500元，加班费、资金、车费补贴等另外计算支付。吴志强收了杨柏威预付的4000元外，就没有收到其他应收的工资或补贴。后来，双方于2014年2月26日确认，杨柏威自2013年9月至2014年1月31日拖欠吴志强的工资合计29230元，杨柏威应当于2014年8月前付清。但至起诉之日，杨柏威分文未付。林美容与杨柏威属夫妻关系，上述债务属其夫妻共同债务。诉讼请求：1、杨柏威支付吴志强工资29230元及逾期付款利息998.69元（自2014年9月1日按人民银行同期同类贷款利率6.15%计至工资清偿之日止，现暂计至2015年3月20日）。2、林美容承担本案连带清偿责任。被告杨柏威、林美容未作答辩。经审理查明，2013年9月至2014年1月，杨柏威雇请吴志强在其经营的粤信和239船上工作，吴志强期间的劳务费，杨柏威仅预付了吴志强4000元。双方于2014年2月26日确认，杨柏威自2013年9月至2014年1月31日拖欠吴志强的工资合计29230元，杨柏威应当于2014年8月前付清。后杨柏威到期未支付，吴志强催要无果，便提起诉讼。诉讼期间，吴志强申请追加林美容为本案被告，本院依法予以追加。林美容与杨柏威原属夫妻关系，双方于2014年3月28日协议离婚。本院认为，杨柏威雇请吴志强在其船上工作，并向其预付劳务费用，双方形成了劳务合同关系。双方劳务关系终止时，进行了劳务费用结算。杨柏威拖欠吴志强的劳务费用事实清楚，双方债权债务关系明确，杨柏威应当对到期债务予以清偿。该债务发生于杨柏威与林美容夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故林美容应对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨柏威应于本判决生效之日后十日内给付原告吴志强劳务费29230元及逾期付款利息998.69元（自2014年9月1日按人民银行同期同类贷款利率6.15%计至工资清偿之日止，现暂计至2015年3月20日）。二、被告林美容承担本案连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告杨柏威、林美容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长　　冯兆京审判员　　熊永尧审判员　　杨伟强二〇一五年八月十一日书记员　　赵燕华 搜索“”