（2014）蒙民一重初字第01121-1号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李影与郑素丽等追加第三人陆侠民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李影,郑素丽,李洪彬,陆侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第一百六十四条

全文

安徽省蒙城县人民法院民事裁定书（2014）蒙民一重初字第01121-1号原告：李影，女，1981年6月6日出生，汉族，住蒙城县城关镇。委托代理人王子飞，安徽东屹漆园��师事务所律师。被告：郑素丽，女，1977年12月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：李洪彬，男，1976年12月5日出生，汉族，住址同上。两被告委托代理人王鸽，安徽文州律师事务所律师。第三人：陆侠，女，1984年3月18日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：徐凤民，安徽华腾律师事务所律师。原告李影与被告郑素丽、李洪彬追加第三人陆侠民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，由审判员李扣芹担任审判长并主审本案，代理审判员薛少华、人民陪审员马骏驰参加评议，于2015年3月23日、7月23日两次公开开庭进行了审理。原告李影及其委托代理人王子飞，被告郑素丽、李洪彬及其委托代理人王鸽，第一次到庭参加诉讼。原告李影的委托代理人王子飞，被告郑素丽、李洪彬及其委托代理人王鸽，第三人陆侠的委托代理人徐凤民，第二次到庭参加诉讼。被告李影、第三人陆侠，经本院合法传唤第二次未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李影诉称：被告郑素丽与李洪彬系夫妻关系，他们以做生意、周转资金为由曾多次向原告借过款，以前均按约履行还款付息的义务。2013年3月14日被告郑素丽已同样的理由再次从原告手中借款人民币贰拾万元，后又于2013年3月30日又借原告拾万元，两次总借原告叁拾万元，双方没有约定还款期限。被告郑素丽亲笔出具了借条两张，并约定利息三分。现由于原告急需用钱，遂找被告要求还本付息，被告总是推拖拒绝还款。原告认为该债务系两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告负有连带还款的义务。被告既然无还款的诚意，为了维护公民的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款300000元及至今的利息；并承担本案的一切诉讼费用。原告李影为证明其主张，举证如下：1、身份证复印件。证明原告的主体资格。2、被告的户籍证明、婚姻登记表。证明两被告的身份，两被告系夫妻关系。3、借条两份。证明被告向原告借款30万元的事实。4、试听资料及书面整理材料一份。证明两被告通过陆侠向原告李影借款的事实，原告要求中间人向被告催讨借款。5、银行汇款单（2013年3月15日原告给陆侠汇款5万元）。证明应被告借款需求，原告向中间人陆侠打款5万元给被告使用。6、2014年3月14日陆侠与李洪彬的通话内容整理资料。证明2014年3月14日中间人陆侠替原告李影向被告李洪彬催讨2013年3月14日的20万元借款。被告郑素丽、李洪彬第一次开庭辩称：被告从来��认识李影，也没有向李影借过任何钱，而且李影手中所持借条并非被告所出具。三十万元在本地属于较大数字的借贷金额，李影应当提供相应证据证明款项的来源。被告申请对借条的真实性进行鉴定。借条上面叙述并没有提到三十万元已经交付的问题，李影应当提供证据证明该款已经交付给郑素丽的证明。三分利息约定超过法律规定，不应支持。综上，被告认为，答辩人不应单独承担责任，原告诉求不当，故请求人民法院：1、驳回原告要求被告承担本案责任的诉讼请求。2、诉讼费由李影自行承担。被告郑素丽、李洪彬第二次开庭辩称：原告持有的借款确实是被告郑素丽所写，但实际债权人是第三人陆侠，原告不是真正的债权人。被告郑素丽、李洪彬已偿还了陆侠20万元，还下欠陆侠10万元。月息3分过高，应予以减少。被告为证明其主张，举证��下：1、视听资料及书面整理材料一份。证明目的：李影陈述虚假，与被告并不认识，被告称借钱时是其交付给被告的虚假，双方之间不存在民间借贷关系。2、银行转账记录。证明目的：被告于2013年10月18日转入陆侠账户20万元，偿还借款。3、缴费单、通话记录。证明原、被告之间有过通话。第三人陆侠辩称：本案审理是原告与被告郑素丽、李洪彬民间借贷纠纷，陆侠是中间人，陆侠没有独立的诉讼人，把陆侠列为第三人没有事实和法律依据，被告应偿还原告的30万元及利息。第三人陆侠未举证。经审理查明：被告郑素丽于2013年3月14日出具借条，借条载明：“今借人民币贰拾万元（200000.／）月息3分，借款人：郑素丽，2013年3月14日”；被告郑素丽于2013年3月30日出具借条，借条载明“今借人民币壹拾万元（100000.／）利息3分，借款人：郑素丽，2013年3月30日”。该两笔借款系被告郑素丽从第三人陆侠处所借，陆侠直接把款交给被告郑素丽，且被告郑素丽给陆侠出具了原告李影所持两张借条，被告直接跟陆侠结利息。原告李影所持两张借条系陆侠转交。被告李洪彬于2013年10月18日转入陆侠帐户20万元。本院认为：本案中，原告李影持被告郑素丽所书写借条提起诉讼，借条即未载明出借人，并且该两笔借款系被告郑素丽从第三人陆侠处所借，陆侠直接把款交给被告郑素丽，被告郑素丽给陆侠出具了原告李影所持两张借条，原告李影所持两张借条系陆侠转交，原告李影与被告郑素丽、李洪彬未有借贷行为，故原告不具有债权人资格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十四条之规定，裁定如下：��回原告李影对被告郑素丽、李洪彬的起诉。案件受理费5800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　李扣芹代理审判员　　薛少华人民陪审员　　马骏驰二〇一五年八月十一日书　记　员　　李慧慧附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（��）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。百度搜索“”