（2015）弥民初字第382号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-09-21
案件名称
原告李某甲诉被告李某乙财产损害赔偿纠纷案判决书
法院
弥渡县人民法院
所属地区
弥渡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第四条，第三十七条
全文
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第382号原告李某甲。委托代理人杨某，弥渡县某某法律服务所法律工作者。一般代理。被告李某乙。原告李某甲诉被告李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员董文新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杨某，被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：我与被告是亲兄弟，被告20多年来一直在外做生意，未对父母尽过义务。家庭分家时，我未成家，父母跟我生活。2006年6月21日，父母把自己的全部财产归给我管理使用，我办理了宅基地使用手续。今年，被告不断向我索要房产，我不同意，被告便找来一辆挖机强行把我家围墙及地坪损坏。我进行阻止并报了警，被告不听警察劝阻，把我家的东西乱丢。事后，我找到村组干部进行调解，但被告不同意调解，反而找种种理由索要钱财，我只能诉到法院要求被告赔偿我围墙院心的损失6532元，承担鉴定费5000元，并停止侵害行为。被告李某乙辩称：我没有侵害原告家围墙院子，围墙及院子原始是父母及我亲自建造的。我父亲去世前，要我照看母亲，因此母亲的房屋财产应由我管理、修建。而且分家时我与被告各分得一半家产，证人有大哥、二哥及母亲，还有小妹、四叔。母亲也将自己的房产土地赠予了我，双方的矛盾不是为了房产，根源是母亲的赡养问题。现在原告将宅基地办为其一人所有，与事实不符，宅基地我与原告一人一半，原告只是代管而已，且是母亲要我建盖给其住处，我才找挖机来挖的。经审理查明，原告李某甲向本院提交证据：1、宅基地使用证1份，证明宅基地的使用人是李某甲，李某甲是财产的所有人。2、身份证复印件1份，证明原告系适格的诉讼主体。3、云南弘诚司法鉴定意见书1份，证明原告围墙及院心的损失为6532元。4、鉴定费收据1份，证明原告支出鉴定费5000元。5、赡养协议1份，证明2006年6月21日，在村组干部参与下，李某甲与父母达成赡养协议，李某甲父母将家中的房产及土地分给李某甲，父母由李某甲赡养。6、民事起诉状1份，证明2015年6月18日，李某乙、张某某到法院诉李某甲要求其归还宅基地，李某乙代张某某起诉，张某某不同意诉讼，李某乙在诉状中称1993年就与父母断绝了关系。7、现场照片7张，证明原告户被损坏围墙及院心的现状。被告李某乙向本院提交证据：8、赠予书1份，证明2013年9月20日，张某某将自己的房屋及土地赠予李某乙，协议系打印，张某某姓名错误。9、证人张某某（系原、被告之母）出庭证言，证明张某某丈夫在世时，将房产及土地归给李某甲，自己与丈夫自2006年起由李某甲赡养，房产李某甲已进行了翻建。新房建成后，张某某与丈夫一直跟李某甲居住，李某甲承担二人的生活费及粮食，丈夫去世后由李某甲安葬。经庭审质证、认证，本院认为，原、被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9客观、真实且与本案有关联性，本院予以采信。证据8赠予协议，无相关证据证明赠予财产系张某某个人所有，且张某某及丈夫于2006年将房产及田地附赡养条件赠予了李某甲，李某甲办理了宅基地使用证，翻建的房屋，该证据本院不予采信。根据在案证据及当事人陈述一致的内容证明的法律事实是：原告李某甲与被告李某乙系同胞兄弟，被告长期在外。2006年6月21日，李某甲及父母在村组干部同场下，达成赡养协议，父母由李某甲赡养，房屋财产归李某甲所有，田地由李某甲耕种管理。协议达成后，父母一直同李某甲居住、生活，由李某甲承担主要赡养义务。李某甲办理了宅基地使用证，并翻建了住房。父亲逝世后李某甲负责了丧葬事宜，母亲至今仍与其共同居住，其承担主要的赡养义务。2015年，被告找来挖机，损坏了原告户的部分围墙及院心。经云南弘诚司法鉴定中心鉴定，原告李某甲户房屋被损坏的南、北两边围墙及院心砼地坪的修复费用为6532元。原告支出鉴定费5000元。原告遂起诉来院，要求被告赔偿损失，停止侵权行为，并承担案件受理费。庭审中，因原、被告意见分歧较大，调解未成。本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，李某甲取得宅基地使用权建盖了房屋及附属设施，李某乙雇佣挖机损坏李某甲户的部分围墙及院心砼地坪，构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任。李某甲要求李某乙赔偿损失，本院依法予以支持。李某乙辩称财产属其所有，系张某某要其开挖建设的，未提交相关证据予以证实，且其系成年人，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、《国华人同共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：由被告李某乙赔偿给原告李某甲房屋南、北两边部分围墙及院心砼地坪修复费6532元，并承担鉴定费5000元（限期本判决生效之日起五日内支付）。案件受理费减半收取150元，由被告李某乙承担（限期同上）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 董文新二〇一五年八月十一日书记员 鲁文君 来源：