（2015）鞍台民三初字第00424号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-29

案件名称

杨恩彩与金天祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨恩彩,金天祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民三初字第00424号原告：杨恩彩。委托代理人：杨冲。被告：金天祥。原告杨恩彩诉被告金天祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月份被告从我这拉走一车猪，猪款合计40940元，卖猪当时约定2015年3月6日给钱，因为卖猪当时没有打条，所以在2015年2月15日被告为我出具欠条一张。被告未按约定时间给付卖猪款，现诉至法院，要求被告给付购猪款40940元。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月份，被告从原告处购猪，被告从原告处购买一车价值40940元的生猪，未付款，约定正月十六给，并在2015年2月15日为原告出具欠条一张，该欠条中猪款大写为肆万零玖佰肆拾元整，小写数额为40540元。被告未按约定时间给付货款，现原告诉至法院，要求被告给付购猪款40940元。上述事实，有原告提供的欠条一张及原告的当庭陈述为证，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告购买货物，理应按约定支付货款，故原告请求被告支付货款有理，本院予以支持。因欠条中欠款数额大小写不一致，应以大写为准，故原告要求被告给付40940元购猪款有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金天祥于本判决生效后10日内给付原告杨恩彩购猪款40940元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告金天祥承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　邢　爽二〇一五年八月十一日书记员　李欣慰 更多数据：搜索“”来源：