（2015）青刑初字第0312号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-16

案件名称

姚××、曹一×犯妨害公务罪一审刑事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,曹一×

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第0312号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人姚××，无业。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月1日被拘留，2015年3月13日被取保候审。被告人曹一×，无业。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月1日被拘留，2015年3月13日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2015]201号起诉书指控被告人姚××、曹一×犯妨害公务罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人姚××、曹一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年3月1日8时许，天津市公安局西青分局梅江会展中心地区派出所民警付某某、景某某在天津市西青区梅江会展中心二期后广场出警过程时，发现被告人姚××与现场保安相互撕扯，随即上前制止。被告人姚××与随后赶来的被告人曹一×不听民警劝阻并对民警付某某、景某某进行殴打，造成民警付某某、景某某二人受伤。经鉴定，民警付某某面部及颈胸部软组织损伤、左手部软组织损伤程度均为轻微伤，民警景某某头部损伤程度为轻微伤。被告人姚××、曹一×被当场抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人姚××、曹一×犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定进行处罚。被告人姚××、曹一×均供认上述被指控的事实，未辩解。经审理查明，2015年3月1日8时许，天津市公安局西青分局梅江会展中心地区派出所民警付某某、景某某在天津市西青区梅江会展中心二期后广场出警过程时，发现被告人姚××与现场保安相互撕扯，随即上前制止。被告人姚××与随后赶来的被告人曹一×不听民警劝阻并对民警付某某、景某某进行殴打，造成民警付某某、景某某二人受伤。经鉴定，民警付某某面部及颈胸部软组织损伤、左手部软组织损伤程度均为轻微伤，民警景某某头部损伤程度为轻微伤。被告人姚××、曹一×被当场抓获归案。案发后，被告人姚××、曹一×向民警付某某、景某某表示诚恳道歉，获得了民警谅解。上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.民警付某某、景某某自述材料，证实其在执行公务过程中被姚××、曹一×打伤的事实。2.证人孙××、国××、翟××、连××、王××、石××、郑××、安××、曹二×、宋××的证言，证实案件发生的相关情况。3.辨认笔录，证实证人国××辨认出被告人姚××、曹一×。4.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。5.视听资料，证实民警执法记录仪记录的案发时有关情况。4.书证，证实民警身份及案发当天出警情况。5.案件来源及抓获经过，证实被告人姚××、曹一×系被抓获归案。6.书证，证实被告人姚××、曹一×的身份及无前科情况。7.鉴定意见，证实民警付某某面部及颈胸部软组织损伤、左手部软组织损伤程度均为轻微伤，民警景某某头部损伤程度为轻微伤。8.谅解书，证实案发后，被告人姚××、曹一×方主动到天津市公安局西青分局梅江会展中心地区派出所，向民警付某某、景某某表示诚恳道歉，获得了民警谅解。9.被告人姚××、曹一×供述，证实案件发生的经过。本院认为，被告人姚××、曹一×以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，并造成民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚××、曹一×在共同犯罪中，作用相当，不区分主从犯。被告人姚××、曹一×均能如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪态度较好，并获得了民警的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姚××犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人曹一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　钱志刚人民陪审员　　白玉斌人民陪审员　　刘素荣二〇一五年八月十一日书　记　员　　张　莹 更多数据：搜索“”来源：