跳转到主要内容

(2015)清城法民二初字第679号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-01-21

案件名称

清新县太和镇勇进钢材经营部与清远市清城区东成钢材部买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

清新县太和镇勇进钢材经营部,清远市清城区东成钢材部

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条,第一百三十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2015)清城法民二初字第679号原告:清新县太和镇勇进钢材经营部。住所地:清新县(清四公路旁半边山背后)。经营者:彭勇,男,汉族,住湖南省宜章县,公民身份号码×××0418。委托代理人:李书远,广东劲龙律师事务所律师。委托代理人:陈永颖,广东劲龙律师事务所律师。被告:清远市清城区东成钢材部。住所地:清远市清城区。经营者:林展立,男,汉族,住广东省陆丰市,公民身份号码×××5319。原告清新县太和镇勇进钢材经营部诉被告清远市清城区东成钢材部买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员刘德适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告清新县太和镇勇进钢材经营部的经营者彭勇及委托代理人李书远、陈永颖到庭参加诉讼。被告清远市清城区东成钢材部经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清新县太和镇勇进钢材经营部诉称:彭勇经营清新县太和镇勇进钢材经营部,林展立经营清远市清城区东成钢材部,在2013年8月8日被告曾向原告以先提货后付款的方式,购买价值137249元的货物。但是被告在收货后只在2013年11月22日以及2014年1月29日分两次合计偿还了货款90000元,余下的货款47249元并无按照之前的约定归还,原告多次催其归还均无果。无奈之下只能诉之于法院。请求判决:被告偿还原告货款47249元,并承担诉讼费用。原告清新县太和镇勇进钢材经营部举证如下:1、原告营业执照和经营者身份证,拟证明原告的诉讼主体资格;2、被告工商机读资料和经营者身份证,拟证明被告的诉讼主体资格;3、被告经营者林展立出具的字据,拟证明被告欠货款未付的事实。被告清远市清城区东成钢材部没有答辩,亦没有举证。本院经审理查明,清新县太和镇勇进钢材经营部工商登记为个体工商户,经营者是彭勇。清远市清城区东成钢材部工商登记为个体工商户,经营者是林展立。2013年8月8日,清远市清城区东成钢材部向清新县太和镇勇进钢材经营部购买钢材,双方未签订书面合同约定货款支付时间,清远市清城区东成钢材部未付货款,由经营者林展立立下字据,确认欠清新县太和镇勇进钢材经营部货款137249元未付,字据底部用打印字体注明“如不按时还款按2%月息计算”。林展立分别于2013年11月22日付款20000元、2014年1月29日付款70000元,尚欠货款47249元未付。清新县太和镇勇进钢材经营部于2015年6月25日向本院提起诉讼,并当庭增加诉讼请求,要求清远市清城区东成钢材部从2013年8月8日起按月利率2%计付货款利息至付清之日止。另外,清新县太和镇勇进钢材经营部原以其经营者彭勇作为原告提起本案诉讼,在本案审理过程中,变更原告为清新县太和镇勇进钢材经营部。本院认为,原告清新县太和镇勇进钢材经营部和被告清远市清城区东成钢材部均是经工商登记成立的有字号的个体工商户,因此,是本案适格的诉讼主体。被告向原告购买钢材,双方之间构成买卖合同法律关系。被告本应在收货后及时支付价款,现被告拖欠原告货款47249元未付,有原告提供的由被告经营者林展立签字确认的字据为凭,本院予以确认。债务应当清偿,原告要求被告支付货款47249元,理由充分,本院予以支持。对于原告主张从买货之日起按月利率2%计付货款利息的诉讼请求,虽然被告经营者林展立立的字据底部用打印字体注明“如不按时还款按2%月息计算”,从文义上理解应是“逾期还款按月利率2%计付利息”。而要认定是逾期,则必须约定还款时间,但双方在字据上并未约定还款时间。故原告主张从立字据当日按月利率2%计付利息,显然缺乏依据,本院不予支持。利息可从原告主张权利之日即向本院起诉之日(2015年6月25日)起按月利率2%计至付清之日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款的规定,判决如下:一、被告清远市清城区东成钢材部于本判决生效之日起10日内向原告清新县太和镇勇进钢材经营部支付货款47249元及利息(利息从2015年6月25日起按月利率2%计至付清之日止);二、驳回原告清新县太和镇勇进钢材经营部的其他诉讼请求。案件受理费491元,财产保全费492元,合共983元,由原告清新县太和镇勇进钢材经营部负担183元,被告清远市清城区东成钢材部负担800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 刘 德二〇一五年八月十一日书记员 潘靖婉附相关法律条文:中华人民共和国合同法第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 微信公众号“”