（2015）益赫民一初字第1026号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-19

案件名称

刘某建与晏某军离婚纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某建,晏某军

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2015）益赫民一初字第1026号原告刘某建。委托代理人陈宇梁，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告晏某军。委托代理人熊凯荣，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告刘某建（以下简称原告）与被告晏某军（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚，夫妻双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告之子对原告态度恶劣，现夫妻感情已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚。被告辩称，夫妻感情较好，不同意离婚，愿意采取措施改善原告与继子的关系。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，2009年10月22日登记结婚，婚后未生育小孩，双方均系再婚。原、被告婚后感情较好，近年来双方因家庭琐事闹有矛盾，原告与被告之子多次发生争执，导致夫妻感情出现裂痕，双方于2014年8月分居至今。关于共同财产、共同债务，双方陈述各异，且均未提交证据予以证实，对方均不予认可。双方无共同债权。另查明，原告曾于2014年起诉至法院要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、（2014）益赫民一初字第1739号民事判决书等证据予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告在婚后感情较好，已建立起真正的夫妻感情。双方虽偶因琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告虽两次起诉至法院要求与被告离婚，其主要原因是与被告之子存在矛盾，被告愿意采取措施改善原告与继子关系，只要双方珍惜难得的夫妻缘份，在以后的婚姻生活中相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某建的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员　　龚盛林二〇一五年八月十一日书　记　员　　李　翔 更多数据：