（2015）隆民一初字第1042号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-22

案件名称

谢某诉文某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,文某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第1042号原告谢某，女，1976年11月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。委托代理人贺南杰，隆回县岩口法律服务所法律工作者。被告文某，男，1971年12月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。原告谢某诉被告文某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员李梅芳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘平担任记录。原告谢某及其委托代理人贺南杰到庭参加了诉讼,被告文某经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：原、被告于1992年在外打工相识，建立了恋爱关系，婚前两人生育一女孩文某甲，后于1997年1月2日补办结婚登记手续。原、被告婚前后一阶段夫妻感情尚可，后由于被告爱打牌赌博，每月工资总输得所剩无几，甚至曾变卖原告的首饰用以偿还赌债。原告劝阻，被告不但不听，反而变本加厉，非赌即嫖。原、被告婚姻存续期间数十年来，未置办任何家业，家庭生活落魄，女孩文某甲也是由原告父母抚养长大成人。2009年9月原告住院做引产手术，被告亦不闻不问，原告觉得难以与被告继续共同生活，此次出院后即离开被告另觅打工之处，与被告分居至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。请求人民法院依法判令：一、准许原、被告离婚；二、由被告支付原告经济补偿2万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件以及结婚证各一份，拟证明原、被告的基本身份情况以及夫妻关系。2、民事诉状一份，拟证明被告曾因夫妻感情破裂，向人民法院提起离婚诉讼。3、原告委托代理人对文某甲（原、被告婚生女孩）的调查笔录一份，拟证明文某甲的抚养情况及被告有赌博的恶习。4、原告委托代理人对文敦福的调查笔录一份，拟证明被告打牌赌博及婚后另找女人的情况。5、罗鸿宇、黄仪的证明各一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂。被告文某未进行答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据结合庭审调查，认证如下：证据1、2系行政职能部门颁发的有效证件，予以采信；证据3、4、5，就被告爱打牌赌博、婚生女孩文某甲的抚养情况以及原、被告之间夫妻感情已破裂的问题，能够相互印证，故予以采信。根据上述有效证据及法庭调查的情况，本院确认如下案件法律事实：原告谢某与被告文某于1992年在外打工相识恋爱后同居，于1994年7月25日生育了女孩文某甲，1997年1月2日补办结婚登记手续。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因被告嗜好打牌赌博，原告亦未将心思放在家庭建设上，双方缺乏沟通，导致夫妻感情产生裂痕，于2009年9月开始分居生活至今。被告曾于2011年10月21日起诉要求离婚，法院判决不准许原、被告离婚。此后，原、被告并未和好，继续分居生活至今。女孩文某甲自出生后大部分时间跟随原告父母生活，现已成年。原告结婚时未置办嫁妆。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。因本案被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。本院认为：原、被告相识恋爱多年后办理结婚登记，婚姻基础较为牢固。婚前，双方生育了一个小孩。婚后初期，夫妻感情尚可，建立了一定的夫妻感情。后因原、被告均未将心思放在家庭建设上，夫妻感情产生裂痕。自2009年9月开始分居，被告于2011年10月21日向法院起诉要求离婚，法院判决不准许离婚后，双方仍未和好，现原、被告因夫妻感情不和分居至今已满两年，夫妻感情已经完全破裂，符合离婚的法定条件，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求判令被告支付经济补偿款2万元的诉讼请求，不符合法律规定，不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告谢某与被告文某离婚；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告谢某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员　　李梅芳二〇一五年八月十一日书　记　员　　刘　平 百度搜索“”