（2015）鹤刑二终字第19号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-12-25
案件名称
被告人马xx诈骗罪二审刑事裁定书
法院
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
所属地区
黑龙江省鹤岗市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
马ＸＸ
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹤刑二终字第19号原公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马XX，男，1988年7月15日出生于鹤岗市，汉族，高中文化，无固定职业。2014年12月24日因涉嫌诈骗罪被鹤岗市公安局向阳分局刑事拘留，2015年1月23日经鹤岗市南山区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同年1月26日由鹤岗市公安局南山分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。被告人马XX诈骗一案，南山区人民法院于2015年5月7日作出（2015）鹤南刑初字第36号刑事判决，以被告人马XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人马XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，鹤岗市人民检察院辛义峰、周子扬出庭履行职务，被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定：1.2013年2月中旬至2013年4月间，被告人马XX以其能办理驾驶证为由，骗得被害人张X（男，29岁）的信任，两次在南山地区骗得张X现金人民币6200元，其中，马使用300元在网上做了一张假的驾驶证交付给张X，其余被其挥霍。2.2013年6月13日，被告人马XX找到张X，假借为张的哥哥张鹤巍办理驾驶证的名义，再次骗得张X现金人民币5200元，被其挥霍。3.2013年5月至2014年4月间，被告人马XX以其能办理驾驶证为由，骗得其战友被害人张XX（男，25岁）的信任，先后三次在南山地区、工农地区骗得张XX现金人民币3300元，其中，马使用300元在网上做了一张假的驾驶证交付给张XX，其余被其挥霍。4.2014年6月17日，被告人马XX以其能办理驾驶证增型为由，骗得被害人肖XX（男，39岁）的信任，在工农地区假借为肖XX的朋友高传生办理驾驶证增型的名义，骗得肖XX现金人民币8000元，被其挥霍。5.2014年8月4日，被告人马XX以其能办理驾驶证为由，骗得被害人肖XX（男，39岁）的信任，在向阳地区假借为肖XX的朋友赵XX办理驾驶证的名义，骗得肖XX现金人民币3300元，被其挥霍。6.2014年8月17日，被告人马XX以其能办理驾驶证增型为由，骗得被害人王XX（男，38岁）的信任，在工农地区骗得王XX现金人民币2100元，被其挥霍。7.2014年9月3日，被告人马XX以其能办理驾驶证为由，骗得被害人李XX（男，33岁）的信任，在兴安地区假借为李XX的朋友马X办理驾驶证的名义，骗得李XX现金人民币6500元，被其挥霍。8.2014年9月10日，被告人马XX以其能办理驾驶证增型为由，骗得被害人田XX（男，24岁）的信任，在向阳地区骗得田XX现金人民币4000元，被其挥霍。9.2014年9月11日，被告人马XX以其能办理驾驶证为由，骗得被害人李XX（男，33岁）的信任，在兴山地区假借为李XX的女朋友李X甲办理驾驶证的名义，骗得李XX现金人民币4000元，被其挥霍。被告人马XX在庭审中提出曾退赔被害人张X2000元，经查与事实相符。综上，被告人马XX实施诈骗犯罪9起，诈骗金额人民币共计42600元，除退赔2000元外，其余均被其挥霍。经侦查，被告人马XX于2014年12月23日被公安机关在我市南山地区抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实有书证欠条、假证件、假房本；证人张XX、张X甲、赵XX、马X、李X甲、冯XX的证言；被告人马XX的供述和辩解等证据所证实，足以认定。原审法院认为，被告人马XX以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，原审法院予以确认。公诉机关提出被告人马XX到案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。被告人马XX辩称于案发后曾退赔被害人张X人民币2000元，经查与事实相符，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，认定被告人马XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，于判决生效后十日内缴纳。宣判后，被告人马XX以量刑过重、请求二审法院联系其父母，积极返赃，求得被害人谅解为由，提起上诉，请求二审法院从轻处罚。检察机关认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应维持原判。经审理查明，原审法院认定被告人马XX犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，在二审开庭过程中，上诉人请求其父母为其返赃，但庭后其父母表示无退赔能力。本院认为，上诉人马XX以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人提出量刑过重的上诉理由，经查，原审法院量刑适当，故对该上诉理由不予支持，综上，原审法院审理的被告人马XX诈骗一案，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 煜代理审判员 陈 博代理审判员 李羽苹二〇一五年八月十一日书 记 员 杜 丽 搜索“”