（2015）高民二初字第41号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赵建力与任立强借款合同纠纷一审民事判决书

法院

高邑县人民法院

所属地区

高邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建力,任立强

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民二初字第41号原告：赵建力。委托代理人：韩金朝，河北清风律师事务所律师。被告：任立强。原告赵建力与被告任立强借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩金朝到庭参加诉讼，被告任立强经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告赵建力诉称，2013年4月12日，被告向焦伟娜借款50000元，由原告提供担保，借款到期后被告拒不偿还，焦伟娜多次向原告催要借款，原告无奈将50000元借款本息还清，现向被告追偿25000元。此外，被告于2013年8月9日向原告借款80000元，原告多次催要被告拒不归还，现要求被告给付原告款项共计105000元。被告任立强未到庭答辩。经审理查明，被告任立强于2013年4月12日向焦伟娜借款50000元，借期三个月，由赵建力和另一担保人共同担保，借款合同约定“若借款人无力偿还、死亡或者逃跑，由第一或第二担保人归还全部借款金额和各种费用”。借款到期后被告一直未还，焦伟娜多次向原告主张权利，原告于2015年2月16日替被告偿还50000元，现向被告追偿25000元。此外，被告于2013年8月9日向原告借款80000元，经原告多次催要被告拒不还款。以上事实有原告提供的借据一份、借款合同一份、焦伟娜证明一份予以证实。本院认为，原被告订立的借据和原被告与焦伟娜签订的借款合同均有效，各方均应严格按照合同约定享有权利并承担义务。在任立强向焦伟娜借款一案中，原告作为共同一般保证人，承担担保责任后有权向被告追偿。此外，被告借原告款事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告任立强给付原告赵建力款项共计105000元，判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　杨会军人民陪审员　　孙少昆人民陪审员　　梅茜茜二〇一五年八月十一日书　记　员　　董晓珊 关注公众号“”