（2015）阳民终字第227号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-22

案件名称

秦浩杰与阳泉市自来水公司、阳泉市规划局、阳泉市生态新城建设管理委员会侵权责任纠纷二审民事裁定书

法院

山西省阳泉市中级人民法院

所属地区

山西省阳泉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

阳泉市自来水公司,秦浩杰,阳泉市规划局,阳泉市生态新城建设管理委员会

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民终字第227号上诉人（一审被告）阳泉市自来水公司。法定代表人苗德明，公司经理。委托代理人段春贵，山西君衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）秦浩杰，男，山西省盂县人。一审被告阳泉市规划局。住所地，阳泉市南大街。法定代表人乔岚，规划局局长。委托代理人赵勇亮，规划局法规科科长。一审被告阳泉市生态新城建设管理委员会。法定代表人乔岚，副主任。委托代理人赵勇亮，规划局法制科科长。委托代理人王君生，山西春雷鑫律师事务所律师。上诉阳泉市自来水公司因与被上诉人秦浩杰、阳泉市规划局、阳泉市生态新城建设管理委员会侵权责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2014）城民初字第499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳泉市自来水公司的委托代理人段春贵、被上诉人秦浩杰及其委托代理人穆佳俊、一审被告阳泉市规划局的委托代理人赵勇亮、阳泉市生态新城建设管理委员会的委托代理人赵勇亮、王君生到庭参加诉讼。本院认为，阳泉市自来水公司在二审过程中提供施工合同一份，明确实际施工人为阳泉市给排水工程建安总公司，但一审中阳泉市×××工程建安总公司不是本案当事人，应将其追加为案件当事人重新审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市城区人民法院（2014）城民初字第499号民事判决；二、发回阳泉市城区人民法院重审。审判长　　郝丽琴审判员　　谷守乾审判员　　郭丽丽二〇一五年八月十一日书记员　　王俊英 来源：百度“”