（2015）慈民一初字第902号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-08-27

案件名称

唐植蓉与姜军辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

慈利县人民法院

所属地区

慈利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第902号原告唐植蓉，女。被告姜军辉，女。原告唐植蓉与被告姜军辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告唐植蓉到庭参加诉讼，被告姜军辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐植蓉诉称，2013年12月27日，姜军辉以资金周转为由向唐植蓉借款5万元，约定月利率为20‰，并口头承诺每月月底支付当月利息，二个月后归还借款。姜军辉按月付息至2014年5月份，之后，唐植蓉多次要求姜军辉偿还借款，姜军辉均以无钱为由进行搪塞。唐植蓉于2015年6月15日提起诉讼，要求姜军辉偿还借款本金5万元并支付利息（利息自2014年5月27日起至还清之日止按月息2分计息）。原告唐植蓉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.唐植蓉、姜军辉的身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体资格的事实；2.2013年12月27日姜军辉给唐植蓉出具的借条一份，拟证明姜军辉向唐植蓉借款5万元的事实，亦证明借款月利率为20‰的事实；被告姜军辉未到庭应诉答辩，亦未提供证据。经审查，上述证据形式内容合法，意思表示真实，与本案有关联，故本院予以认定。根据采信的证据，结合庭审中原告方的陈述，本院综合认定如下案件事实：2013年12月27日，姜军辉以生意经营需要资金周转为由，向唐植蓉借款5万元，约定月利率为20‰，并由姜军辉出具借据一份，注明“今借到唐植蓉人民币伍万元整（￥50000.00）。月息2分。借款人：姜军辉，2013年12月27日。”借款后，姜军辉按照约定支付利息至2014年5月底。后唐植蓉多次向姜军辉催收借款，但姜军辉以无力偿还为由，未予偿还。本院在审理过程中，唐植蓉对于约定还款期限为2个月的陈述未提供证据予以证实。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告姜军辉向原告唐植蓉借款，立有借据为凭，双方形成借款合同关系，借款合同当事人意思表示真实，受法律保护，原、被告在借款时虽未约定还款期限，但原告唐植蓉在给被告姜军辉合理的宽限期后，可随时向被告姜军辉主张权利，故对原告唐植蓉要求被告姜军辉偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为20‰，符合法律法规允许范围，故对原告唐植蓉要求被告姜军辉按照约定利率支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜军辉在本判决生效之日起10日内偿还原告唐植蓉借款本金5万元并支付相应的利息（利息自2014年5月27日起至还清之日止按月利率20‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，保全费720元，共计2070元，由被告姜军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　张　瑾审　判　员　　杨　芳人民陪审员　　吕筱萍二〇一五年八月十一日书　记　员　　龚　卫附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”