（2015）舟普六商初字第92号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-05-24

案件名称

沃国兴与丁明辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沃国兴,丁明辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普六商初字第92号原告沃国兴。被告丁明辉。原告沃国兴诉被告丁明辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员邱国行适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告沃国兴及被告丁明辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沃国兴诉称，2012年6月1日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。后被告未归还借款。为此，原告诉至本院，要求被告归还借款10000元。原告提供了借条一份，拟证明原、被告借贷关系。被告丁明辉辩称，共向原告借款两次，每次5000元。于2012年6月1日向原告出具借条一份，借款发生在书写借条之前。借款没有约定利息。2013年6月开始每月归还借款500元，共归还了6000元。尚欠原告借款4000元。被告丁明辉未提供证据。经审理查明，被告曾分两次向原告各借款5000元，于2012年6月1日向原告出具借款金额为10000元的借条一份。借款时双方未约定利息。后被告向原告归还了6000元。原告认为被告支付的6000元系利息款。本院认为，被告丁明辉向原告沃国兴借款10000元事实清楚。因双方未约定利息，视为无息借贷。借款后，被告已归还了6000元，尚欠原告借款4000元。对原告主张被告支付的6000元系利息款的意见，因双方都确认借款未约定利息，且被告也不同意该主张，故原告的该意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：限被告丁明辉于本判决生效之日起五日内归还原告沃国兴借款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁明辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费50元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：中国农业银行浙江省舟山市南珍支行，账号：19×××06。上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员　邱国行二〇一五年八月十一日代书记员　齐培君【相关法律条文】：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自