（2015）博民初字第630号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-11-02
案件名称
刘玉田与李绍全民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淄博市博山区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘玉田,李绍全
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第630号原告：刘玉田。委托代理人：王强，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：李绍全。原告刘玉田诉被告李绍全民间借贷纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘玉田及其委托代理人王强到庭参加诉讼，被告李绍全经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉田诉称，原、被告系朋友关系。2012年3月份，被告因承包工程急需资金，向我借款20000.00元，被告当时说借款年底前即归还，并承诺借款年息一分，但被告不讲诚信，借款到期后即以无钱为由拒绝归还。2013年4月20日，被告为我更换借条一份，并在借条中再次承诺15天内归还借款，但被告至今仍分文未还。为此，原告提起诉讼，请求判令被告归还借款20000.00元并支付利息4800.00元。原告刘玉田提供以下证据：1、2013年4月20日，被告给原告出具的欠条一份，证明被告拖欠原告借款的情况；2、原告从淄博市公安局山头派出所调取的被告户籍证明一份，证明被告的身份情况；3、证人张某的当庭证言，证明原告从张某处借款后将款项出借给被告的情况。被告李绍全在法定期限内未提出答辩，亦未提供任何证据。经审理本院认定，原、被告系朋友关系。2012年3月份，被告向原告借款20000.00元，借款未明确约定借款期限。2013年4月20日，原告向被告催要借款，被告为此于当日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今有博山区南神头李绍全欠刘玉田现金20000元正贰万元正。特此证明欠主李绍全2013年4月20日15天还清。”被告为原告出具欠条后，至今仍未归还原告欠款，原告为此诉至本院，要求处理。以上事实，由原告提供的证据及其陈述在卷为证。本院认为：诉讼过程中，原告提供的被告出具的欠条、证人证言等证据与原告陈述相互印证，能够证实被告于2012年3月向原告借款20000.00元的客观事实。原、被告之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护，被告从原告处借款，应按照约定的期限返还借款。根据被告于2013年4月20日为原告所出具的欠条中约定，借款的还款时间最迟应为2013年5月4日，现还款期限已经届满，而被告并未如约向原告归还借款，故被告的行为已构成违约，原告要求被告归还借款20000.00元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告所主张的利息4800.00元的问题。根据原告陈述，系以借款本金20000.00元为基数，自2013年5月5日至2015年2月9日，按照月利率1%进行计算。对此，本院认为，被告逾期归还借款，其行为已构成违约，原告据此要求被告支付逾期利息，于法有据。但原告主张被告向其借款时，曾约定借款按照月利率1%计算利息，并据此要求按照月利率1%计算逾期利息，原告对其所持的上述主张并未能提供相关证据证实，故对原告要求按照月利率1%计算逾期利息的主张，本院不予支持。因自被告借款逾期还款之日至今已超过两年，故对原告所主张的逾期利息，本院参照中国人民银行同期一至三年期贷款基准年利率进行计算。又因为中国人民银行一至三年期贷款基准年利率在2013年5月5日为6.15%，在2014年11月22日调整为年6%。故本院以借款本金20000.00元为基数，分段加以计算。自2013年5月5日至2014年11月21日，共计566天，按照年利率6.15%计算的利息应计1907.34元（20000.00元×566天×6.15%÷365天）；自2014年11月22日至2015年2月9日，共计80天，按照年利率6%计算利息应计263.01元（20000.00元×80天×6%÷365天）。以上按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息共计应为2170.35元（1907.34元＋263.01元）。原告要求被告支付逾期利息4800.00元，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李绍全于本判决生效之日起十日内返还原告刘玉田借款20000.00元。二、被告李绍全于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉田利息2170.35元。三、驳回原告刘玉田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.00元，原告刘玉田负担66.00元，被告李绍全负担354.00元；公告费560.00元，由被告李绍全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 董军戈审 判 员 郭顺利代理审判员 孙雪萍二〇一五年八月十一日书 记 员 李 君 更多数据：搜索“”来源：