（2015）栖民初字第1214号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-17

案件名称

原告陈琳与被告戚路敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈琳,戚路敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第1214号原告陈琳，女，回族，1962年11月2日出生。委托代理人王化建，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。被告戚路敏，男，汉族，1986年11月22日出生。原告陈琳与被告戚路敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈婷、人民陪审员何淑萍、张小玲组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈琳及其委托代理人王化建到庭参加诉讼，被告戚路敏经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈琳诉称，被告戚路敏和我女儿卞某某是小学同学。2011年11月8日，戚路敏以做生意为由向卞某某借钱，由我借给戚路敏5万元，戚路敏给卞某某写了借条。2012年1月30日借款到期后，被告戚路敏经多次催要一直未还款，但他表示一定会还款，后戚路敏于2013年5月15日，以我为借款人重新写了一张借条，承诺2013年9月1日前还清。但是，借款到期后，戚路敏没有还款，我多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告戚路敏偿还借款本金5万元，支付该借款从2013年9月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，承担本案诉讼费用。被告戚路敏既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：原告陈琳与卞某某系母女关系。2011年11月，被告戚路敏以个人财务紧张为由向卞某某借款人民币5万元，原告陈琳向被告戚路敏实际出借上述5万元后，被告戚路敏于2011年11月8日向卞某某出具借条，并载明借款期限自2011年11月8日至2012年1月30日，但在借条落款处将时间错写为2012年11月8日。借款到期后，被告戚路敏一直未能还款。2013年5月15日，被告戚路敏就该笔借款向原告陈琳重新出具一张借条，该借条载明：今借到陈琳人民币伍万圆正，于2013年9月1日前还清。因被告戚路敏一直未能还款，原告陈琳诉至本院要求处理。另查明，卞某某认可被告戚路敏向其所借50000元款项系原告陈琳支付，2011年11月8日借条所述5万元与2013年5月15日借条所述5万元系同一款项，债权人实为原告陈琳，其对原告陈琳主张该笔债权并无异议。上述事实，有借条、谈话笔录、本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告陈琳向被告戚路敏支付了借款后，被告应当按照借条的承诺归还借款，未能如期偿还则应承担还款责任。双方在借条中约定了借款期限，但并未约定借款利息，应视为在借款期限内无需承担利息，但借款到期后被告未能还款，则应承担相应的借款利息。被告戚路敏经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃其诉讼权利。原告陈琳的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚路敏于本判决生效之日起十日内向原告陈琳支付借款本金5万元及利息（自2013年9月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告戚路敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈　婷人民陪审员　　何淑萍人民陪审员　　张小玲二〇一五年八月十一日书　记　员　　李　萌 更多数据：