（2015）杭建大民初字第77号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-02

案件名称

冯某与曾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,曾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建大民初字第77号原告冯某，1982年2月20日。委托代理人（一般代理）唐某某。被告曾某甲。原告冯某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员程顺龙适用简易程序于2015年8月11日不公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人唐某某到庭参加了诉讼。被告曾某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告冯某诉称：我与被告于2007年初经朋友介绍认识，后于2008年5月25日结婚并在建德市民政局领取了结婚证书。双方于××××年××月××日生育女儿曾某乙。婚后被告经常赌钱，每次赌钱都在千元左右。被告长期不与我过夫妻生活，我们从2010年起至今常因家庭琐事争吵不休。我们从2011年起分居至今，女儿抚养费用由我一人承担，被告不闻不问也不给分文。现我与被告夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚。原告冯某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：1、结婚证复印件（经与原件核对无异）一份，用以证明原、被告系合法夫妻的事实。2、常住人口登记卡复印件（经与原件核对无异）一份，用以证明原、被告婚生女儿曾某乙的身份情况。被告曾某甲未到庭答辩，亦未提交证据材料。对于原告冯某提供的上述二份证据材料，被告曾某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该两份证据材料均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其予以认定。根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2007年初经人介绍认识，后按农村习俗举办婚礼，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿曾某乙。婚后初期，双方感情尚可。近年来双方因故夫妻关系产生裂痕，现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻且婚后育有一女，婚姻基础较好。婚后初期双方能相互尊重，共同抚育女儿，夫妻关系较为融洽，已建立起较好的夫妻感情。虽然现双方因故夫妻关系产生裂痕，但只要原、被告今后能珍惜以往已建立起来的夫妻感情，共同以家庭和子女的利益为重，正确处理、妥善解决双方已产生的矛盾，夫妻关系的裂痕仍有弥合的可能。现原告并无证据证明双方夫妻感情确已达到完全破裂的程度，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。被告曾某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冯某的离婚诉讼请求。本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告冯某负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　程顺龙二〇一五年八月十一日书记员　　王　宣 关注公众号“”