（2015）温乐虹民初字第323号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-12

案件名称

陈某与解某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,解某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2015)温乐虹民初字第323号原告：陈某。委托代理人：林章听。被告：解某。原告陈某与被告解某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由代理审判员周鹏宇适用简易程序独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告解某经本院传票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于2012年3月经人介绍认识，同年6月订婚。××××年××月××日办理结婚登记手续，未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格、脾气不合，被告性格固执、难以相处，不仅任意对原告发脾气，还要原告上交全部工资，因此双方争吵不断，无法建立真正夫妻感情。2013年农历12月26日，双方发生争吵���被告用手捏住原告后颈几乎致原告窒息。2014年农历7月15日，双方发生纠纷后，被告回娘家。期间，原告给予被告和好机会，但被告未加挽留，双方分居至今，互不履行夫妻义务。原告曾于2014年11月11日起诉离婚，经判决驳回原告的诉讼请求。但判决后双方无法恢复和好。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，故此起诉，请求法院：判准原、被告离婚。被告解某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经审理查明：原、被告于2012年3月经人介绍认识，同年6月订婚，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方未生育子女。共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远。2014年11月17日，原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，经判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未能得到有效改善，现原告又提出离婚请求。证��以上事实的证据有：原告身份证、被告的户籍信息、结婚证、（2014）温乐虹民初字第394号民事判决书、生效证明及庭审笔录为据，本院依法审核后予以认定。本院认为，原、被告经人介绍认识，后自愿办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。在共同生活期间，双方因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾起诉离婚，被判决驳回离婚诉求后，夫妻关系未有改善，应视为原、被告的夫妻感情确已完全破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告解某经本院传票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告解某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原��陈某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院代理审判员　　周鹏宇二〇一五年八月十一日代书　记员　　林伟强 来源：百度“”