（2015）民民初字第471号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-08

案件名称

薛仁瑞诉李登辉合同纠纷一审民事判决书

法院

民勤县人民法院

所属地区

民勤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛仁瑞,李登辉

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第六十一条，第一百零九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第471号原告薛仁瑞，男，汉族，民勤县人，农民。被告李登辉，男，民勤县人，农民。（缺席）原告薛仁瑞诉被告李登辉合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，2015年8月6日，依法审判员曹明祥担任审判长，与代理审判员李博文、人民陪审员王兆录组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛仁瑞到庭参加了诉讼，被告李登辉经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月3日，被告因经营生意向原告借款10000元。2013年8月22日，被告因收购原告洋葱欠原告洋葱款7000元。现原告起诉要求被告偿还借款10000元、给付所欠洋葱款7000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告李登辉未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经本院审理查明，2013年2月3日，被告向原告借款10000元，并由被告出具借条1张。2013年8月22日，被告收购原告洋葱1100袋，每袋20元，共计货款22000元，约定洋葱款于同年年底前付清。后被告给付原告洋葱款15000元，剩余款项7000元未予给付。现原告起诉要求被告偿还借款10000元、给付所欠洋葱款7000元，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述，借据、收据等予以证实。本院认为，被告李登辉向原告薛仁瑞借款的事实，由被告向原告出具的借款借据予以证实，表明原、被告双方已经形成民间借贷法律关系。借款借据系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同。因原、被告对还款期限未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告在向借款人发放借款后即享有收回借款本息的权利。故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。原告依约向被告提供洋葱，被告接受并在收据上签字确认，双方之间已经形成买卖合同关系。原告向被告销售洋葱后即享有按期收回洋葱款的权利。故对原告要求被告给付洋葱款7000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李登辉于本判决生效后十日内偿还原告薛仁瑞借款10000元，给付原告薛仁瑞洋葱款7000元。案件受理费255元，由被告李登辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审　判　长　　曹明祥代理审判员　　李博文人民陪审员　　王兆录二〇一五年八月十一日书　记　员　　梁　涛 来自