（2015）绥商初字第204号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-27

案件名称

徐影与牛萍边江松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹤岗市绥滨县人民法院

所属地区

鹤岗市绥滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥商初字第204号原告徐影，女，汉族，公司职员（已退休）。被告牛萍，女，汉族，教师（已退休）。被告边江，男，汉族，农民。原告徐影诉被告牛萍、边江民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐影到庭参加诉讼，被告牛萍、边江经公告传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐影诉称，被告边江与妻子牛萍在经营砖厂时，因经营过程需要资金，于2011年11月11日向原告徐影借款10，000.00元；于2011年11月16日借款50，000.00元，双方约定月利率为2分，借款期限从2011年11月16日至2012年5月16日止。借款到期后，被告不但不给钱，还去向不明。原告现诉至法院要求依法判令被告立即给付原告欠款10，000.00元，利息7，700.00元；另一份欠款50，000.00元利息32，000.00元，并由被告承担诉讼费用。庭审中，原告要求增加诉讼请求，要求被告给付50，000.00元的利息11，800.00元。被告牛萍、边江未到庭，未进行答辩。原告徐影为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：1、欠条一张，证明2011年11月11日被告牛萍、边江欠原告徐影10，000.00元。2、抬款合同一张，证明2011年11月16日被告牛萍、边江向原告徐影借款50，000.00元，月利率为2分，借款期限从2011年11月16日至2012年5月16日止。因被告牛萍、边江未到庭、未对原告提供的证据进行质证，也未向本院提交任何证据，本院视为二被告对质证权利的放弃。因此证据能够证实原、被告双方的欠款事实，且具有真实性、关联性及合法性，故对此证据予以采信。根据原告的举证及本院对上述证据的认证意见并结合原告庭审陈述，本院查明本案事实如下：2012年3月11日，被告边江与妻子牛萍在经营制砖厂时，因经营过程需要资金，于2011年11月11日向原告徐影借款10，000.00元；于2011年11月16日借款50，000.00元，约定月利率为2分，借款期限从2011年11月16日至2012年5月16日止，法庭在审理过程中，原告将50，000.00元借款的利息32，000.00元变更为43，800.00元。因2011年11月11日的欠条双方没有约定利息，所以，原告要求被告给付7，700.00元的利息没有法律根据，本院不予支持。2011年11月16日的欠条约定月利率为2分，现下欠利息为43，800.00元（2011年11月16日至2015年3月1日即50，000.00元＊2分＊43个月零26天）。现被告下欠原告两笔借款本金60，000.00元，利息43，800.00元，本息合计103，800.00元。本院认为，原告徐影与被告牛萍、边江系合法的借贷关系，应受到法律保护。原告按借据的约定支付了借款，被告就应按照约定履行偿还义务。原告要求被告给付借款10，000.00元所产生的利息7，700.00元的主张，因未向法庭提供合法有效的相关证据，本院不予支持。按约定2011年11月16日的欠条约定月利率为2分，现下欠利息为43，800.00元（2011年11月16日至2015年3月1日即50，000.00元＊2分＊43个月零26天）的主张本院予以支持。现被告下欠原告两笔借款本金60，000.00元，利息43，800.00元本息合计103，800.00元。因此，原告徐影要求被告牛萍、边江偿还欠款的主张，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛萍、边江于本判决生效后十日内给付原告徐影欠款60，000.00元，利息43，800.00元。如被告牛萍、边江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，530.50元，由原告徐影负担50.00元，由被告牛萍、边江负担2，480.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审　判　长　　曹克峰审　判　员　　高庆芳人民陪审员　　王丽华二〇一五年八月十一日书　记　员　　刘欣阳 关注微信公众号“”