（2015）宣民一初字第02607号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-28

案件名称

刘凤东诉王利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘凤东,王利

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第02607号原告：刘凤东，男，汉族，个体工商户，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省高淳县。委托代理人：刘美富，安徽杰灵律师事务所律师。被告：王利，男，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。原告刘凤东诉被告王利买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员左梅适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘凤东及其委托代理人刘美富、被告王利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤东诉称：原告从事塑料破碎业，被告收购破碎塑料。截止2015年5月28日结算，被告共欠原告破碎塑料款9500元，因当时被告资金周转困难，要求6月28日给付，并立据给原告。现已逾期，原告向被告催款，被告无理拖付。据此，原告诉至法院，请求判决：1、被告给付货款9500元及利息（自2015年6月28日起按同期贷款利率计算至还款之日止）；2、诉讼费用由被告负担。刘凤东为证实其主张向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告的主体资格。2、欠条一份，证明被告承诺2015年6月28日给9500元。王利辩称：本人从事破碎塑料收购业，刘凤东从事售卖塑料破碎片，本人因诚信，双方从事业务良好。2014年9月27日一车，2014年11月5日一车，刘凤东送来两车破碎料，我以司尔特化肥厂过磅单给刘出具了两张过磅单，一张是9月27号一车，46吨钱是6800元；另一张是2014年11月5日，4.58吨，计6680元。合计二车，钱款是13480元整。我将此次货款付清，并在过磅单上写明“已付”。2015年5月28日，刘凤东说我欠其货款16200元，我说钱已付，现除掉二车已付，我只欠2720余元，结果我在双桥，刘叫我出具一张9500元欠据，并要我于6月28日付清，后来我在合工大厂里找出两车已经付过的磅单。为此，恳请贵庭要求刘凤东出具2014年两张过磅单质证，以证明其事情的真实性，查清真相，维护我的声誉。王利为证实其主张向本院提交过磅单一份，证明原告所诉请的欠款他已经付过了。经庭审质证，王利对刘凤东提交的证据1无异议，对证据2有意见，认可欠条是被告打的，但当时写完之后被告把它放在桌子上，原告自己把欠条拿走了。刘凤东对王利提交的过磅单质证意见是：原被告之间的过磅单比较多，而且过磅单上的字是被告所写的，这份过磅单不能达到被告的证明目的，并且上面的记载不能与被告的答辩意见吻合。结合当事人的质证意见，本院经审查，认为刘凤东提交的证据1、2均具备真实性、合法性和关联性，王利对其真实性无异议，本院予以认定。王利提交的过磅单系其本人书写，且没有书写日期，无法证明其与本案的关联性，本院不予认可。案经审理查明事实如下：刘凤东从事塑料破碎业，王利收购破碎塑料，双方之间的业务往来已有两年。截止2015年5月28日，双方经结算，王利共欠刘凤东破碎塑料款9500元，王利出具条据，载明“到6月28号来给钱9500元正王利2015年5月28号”。本院认为：债务应当清偿。王利出具欠条承诺“到6月28号来给钱9500元正”，至今未能履行付款义务，刘凤东由此主张王利给付欠款及自逾期次日起的利息损失，并无不当，本院予以支持。被告辩解称已给付部分货款，但其提供的证据不能支持其辩解理由，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王利于本判决生效之日起十日内给付原告刘凤东货款9500元及利息（自2015年6月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员　　左梅二〇一五年八月十一日书　记　员　　李莉 微信公众号“”