（2015）昌刑初字第246号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-08-27

案件名称

孙某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第246号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人孙某，农民。2015年6月26日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年7月14日被河北省昌黎县公安局取保候审，2015年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县人民检察院取保候审。辩护人杨立勇，河北宏业律师事务所律师。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人杨立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昌黎县人民检察院指控：2014年7月4日晚21时许，被告人孙某和翁振伟（已提起公诉）到昌黎县安山镇怡居宾馆二楼住宿。宾馆老板李某乙敲门要求孙某提供身份证进行登记。翁振伟对此不满，与被告人孙某下楼对李某乙拳打脚踢致其鼻部轻伤。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成寻衅滋事罪，并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，对其进行处罚。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人认为，被告人孙某没有前科劣迹，未造成严重后果，且赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，可对其从轻处罚。经审理查明，2014年7月4日晚21时许，被告人孙某和翁振伟（已提起公诉）到昌黎县安山镇怡居宾馆二楼住宿。宾馆老板李某乙敲门要求孙某提供身份证进行登记。翁振伟对此不满继而殴打李某乙，后翁振伟与被告人孙某随李某乙下楼。在一楼大厅处，被告人孙某伙同翁振伟对李某乙拳打脚踢，致李某乙鼻部受伤。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，李某乙的损伤为轻伤（二级）。另查明，2015年6月25日，昌黎县公安局安山派出所民警给孙某打电话，让其于次日到派出所。6月26日，孙某来到安山派出所，民警将其刑事拘留，后于2015年7月14日取保候审。案发后，被告人孙某赔偿了被害人李某乙的经济损失，得到谅解。上述事实，被告人孙某及辩护人在开庭审理中未提出异议，并有公诉机关提供的调取证据通知书和清单、出警经过、户籍证明、到案经过、赔偿协议书、收条等书证，证人李某甲、闫某证人证言，被害人李某乙的陈述及被告人孙某、同案犯翁振伟的供述与辩解、伤情程度意见书等证据证实，足以认定。本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人孙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人孙某伙同他人随意殴打被害人李某乙致其轻伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。但被告人孙某在共同犯罪中罪责相对较轻，且认罪态度较好，已赔偿了被害人李某乙的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人孙某从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张秋生二〇一五年八月十一日书记员　　何记超 来自