（2015）承民终字第1568号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2016-02-22
案件名称
上诉人（原审被告）李XX与被上诉人（原审原告）赵XX离婚纠纷二审民事判决书
法院
河北省承德市中级人民法院
所属地区
河北省承德市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李ＸＸ,赵ＸＸ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1568号上诉人（原审被告）李XX。被上诉人（原审原告）赵XX。委托代理人李春艳，河北正围律师事务所律师。上诉人李XX因离婚纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人李XX、被上诉人赵XX及其委托代理人李春艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定的事实：2004年原、被告双方登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2005年1月15日生育长女李XX（现年10周岁），2009年10月11日生育次女李XX（现年6周岁），因家庭琐事原、被告双方于2013年10月18日在围场满族蒙古族自治县民政局婚姻登记处协议离婚。于2014年6月18日复婚，婚后共同财产有于2011年7月22日购买位于围场镇安泰花园3号楼3单元501室楼房一处及地下室。价款为152153.00元，首付为54153.00元，按揭楼房贷款为98000.00元。购买楼房后已偿还本金16741.63元，尚欠楼房贷款81258.37元。有位于张家湾乡八头沟村苗圃13亩，农用拖拉机一台、水箱一个，无债权、无存款。共同债务，有原告赵XX所述债务219800.00元，被告李XX认可217000.00元，被告李XX所述债务72000.00元，原告赵XX认可20000.00元，原被告双方共同认可债务为237000.00元。庭审中，原告赵XX自愿放弃对农用拖拉机一台、水箱一个的分割。原审法院认为：原、被告于2004年登记结婚，婚后感情一般，生育长女李XX现年10周岁，次女李XX现年6周岁，因家庭琐事原、被告双方于2013年10月18日协议离婚，于2014年6月18日复婚。复婚后双方本应该珍惜夫妻感情。但常因家庭琐事经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂。庭审中，原、被告双方均同意离婚，应准予原、被告离婚。婚生长女李XX随原告生活，次女李XX随被告生活，抚养费由各自承担，共同财产楼房一处归原告所有，由原告给付被告相应房价款，苗圃13亩，双方各分得一半，拖拉机一台、水箱一个归被告所有。共同债务为237000.00元，应由双方共同偿还。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决一、准予原告赵XX与被告李XX离婚；二、婚生长女李XX随原告赵XX生活，次女李XX随被告李XX生活，抚养费由各自承担；三、共同财产楼房一处归原告赵XX所有，由原告给付被告一半的楼价款。苗圃13亩，双方各分得一半，拖拉机一台、水箱一个归被告李XX所有；四、原、被告共同债务237000.00元，双方各偿还一半。原审宣判后，上诉人李XX不服，向本院提出上诉的主要理由：1、楼房分割问题表述不清，且遗漏楼房内附属设施的分割问题。上诉人与被上诉人共同购买楼房合同价款为152153.00元，首付为54153.00元。购买楼房后已偿还楼房借款本金16741.63元。原审判决楼房归上诉人所有，并给付上诉人一半的楼价款，是给付上诉人合同总价款的一半，还是给付上诉人已交付楼房价款的一半，表述不清。该楼房连年增值且装修完毕，楼房增值部分原审没有处理，并且楼房剩余贷款偿还并未明确，楼房内附属设施属于夫妻共同财产部分的分配并未在原审中处理。2、一审判决次女李XX由上诉人李XX抚养，上诉人对此没有异议。因次女李XX年仅6周岁，上诉人李XX无固定经济来源，本着对子女生活成长健康有益的原则，上诉人认为楼房判归上诉人李XX所有更为合理。3、苗圃的实际面积最多为6亩半，一审认定苗圃总面积为13亩并予以分割实属认定事实不清。4、上诉人认可的被上诉人所述的217000.00元债务外，另有夫妻共同债务本金133000.00元，其中部分欠款约定有利息也至今未偿还。一审法院认定夫妻共同债务237000.00元属认定事实不清。综上，请求撤销原审判决第三项、第四项，并依法改判。被上诉人答辩称：1、关于房屋问题，首付款是被上诉人父亲出的，担保人也是被上诉人父亲，贷款是被上诉人承担的，被上诉人同意给上诉人部分房款。房屋面积48平米，增值部分并不高。2、被上诉人同意抚养次女，上诉人承担抚养费。关于苗圃问题，离婚协议中，双方认可是13亩苗圃，上诉人在一审中并未提供证据证明亩数变更。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。二审审理过程中，上诉人提交欠条复印件十张，证明夫妻还欠外债13万多元，都是买苗子欠下的钱。被上诉人质证意见为：对十张欠条不予认可，认为是上诉人个人欠的赌债。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼请求，有责任提供证据加以证明。被上诉人与上诉人再婚后又起诉离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚并认可原审判决关于子女抚养问题的处理，故原审判决第一项、第二项本院予以认可。上诉人与被上诉人婚后购买的位于围场镇安泰花园3号楼3单元501室楼房一处及地下室为夫妻共同财产，由于被上诉人为无固定经济来源的妇女且抚养的婚生女儿李XX系未成年人，故从照顾妇女儿童的角度，原审判决本案所涉房屋归被上诉人所有，由被上诉人给付上诉人该房屋合同总价款的一半，并无不妥，本院予以支持。对于本案所涉房屋的附属设施及装修，上诉人在原审中并未提出，如证据充足可另行主张权利。上诉人主张苗圃实际面积为6亩半，但其在2013年十月十八日双方协议离婚时，认可苗圃为13亩，且其未提供任何苗圃亩数变更的相关证据，故原审认定苗圃为13亩，且双方各分得一半，本院予以支持。上诉人主张还有夫妻共同债务133000.00元，由于证人无正当理由未到庭，欠条为复印件无法核实其真伪，上诉人也无法证明欠款用于夫妻共同生活，被上诉人也不予认可，故上诉人的该项上诉请求证据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，本院均不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人李XX承担。本判决为终审判决。审 判 长 崔向京审 判 员 李国兴代理审判员 白 云二〇一五年八月十一日书 记 员 谢 芳