（2015）鄂托民初字第1545号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-11-06
案件名称
原告刘世平诉被告孟建国、王金莲、李霞飞民间借贷纠纷民事判决书
法院
鄂托克旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘世平,孟建国,王金莲,李霞飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂托民初字第1545号原告刘世平。被告孟建国。被告王金莲。被告李霞飞。本院于2015年5月18日立案受理原告刘世平诉被告孟建国、王金莲、李霞飞民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员边丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世平，被告王金莲到庭参加了诉讼，被告孟建国、李霞飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世平诉称，被告孟建国、王金莲、李霞飞于2011年10月10日向原告借款250000元，约定月利率为3%。原告如约支付了借款250000元，履行了借款合同义务，被告孟建国、王金莲、李霞飞借款后于2012年9月11日向原告偿还了借款本金100000元，利息支付至了2012年11月10日。之后，剩余本金及利息经原告多次与被告催要，分文未支付，拖付至今。现原告起诉，要求被告孟建国、王金莲、李霞飞偿还以上借款本金150000元及其利息共计94000元（按月利率2%计算，从2013年1月10日至2015年5月10日的利息84000元及尚欠利息10000元）并承担本案诉讼费用。被告王金莲辩称，向原告刘世平借款250000元是事实，但是已经将借款本金全部还完，现只欠利息130000元。被告孟建国、李霞飞未答辩。原告为证明自己的主张，向法院提供以下证据：证据1、借据一支，证明2011年10月10日被告孟建国、王金莲、李霞飞向原告借款250000元，约定月利率为3%即月利息7500元的事实。证据2、欠条一支，证明从2012年9月12日至2012年12月20日被告孟建国、王金莲、李霞飞欠原告借款本金150000元的利息共计10000元。被告王金莲对证据1有异议，称借款总数250000元是对的，字也是她本人所签，但是她签过两支借条，其中150000元一支是由她和孟建国、李霞飞共同签的，另外一支100000元借条是他和孟建国签的；对证据2没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，本案被告孟建国、李霞飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉和质证，也不提出答辩意见及相应的证据，被告孟建国、李霞飞应承担对自己不利的法律后果，因被告对证据1、2的真实性无异议，本院对原告提供的证据1、2予以采纳。经审理查明，被告孟建国、王金莲、李霞飞于2011年10月10日向原告借款250000元，约定月利率为3%。借款后，被告孟建国、王金莲、李霞飞于2012年9月11日向原告偿还了借款本金100000元，并将250000元的利息按月利率3%支付至了2012年9月11日。剩余借款本金150000元从2012年9月11日至2012年12月20日期间的利息，被告孟建国、王金莲、李霞飞于2012年12月20日经过与原告核算，给原告出具了欠条一支。之后，尚欠借款本金150000元及其利息，被告孟建国、王金莲、李霞飞分文未支付。本院认为，原、被告于2011年10月10日签订的借据，证明了双方借贷关系的存在，双方的借贷关系合法、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应按照合同的约定履行各自的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告如约于2011年10月10日向被告孟建国、王金莲、李霞飞支付了借款250000元，三被告理应向原告偿还借款本金并支付利息，但三被告从借款之日至今，于2012年9月11日支付了借款本金100000元并支付了250000元从借款之日至2012年9月11日的利息，后经原告多次向三被告催要，剩余本金及其之后利息拖付至今，故本院对原告要求三被告偿还借款本金及其利息的主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于人民法院审理贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，本案中，当事人约定的月利率为3%，应按照中国银行同期贷款利率的四倍（即月利率为2.3%）计算，超出此限度的，超出部分的利息不予支持。因三被告已将250000元的利息按月利率3%支付至了2012年9月11日，超出法律保护的利息19250元抵付借款本金，故三被告尚欠原告借款本金130750元。原告要求三被告支付从2013年1月10日至2015年5月10日期间的利息按月利率2%计算，因未超出法律规定，故对原告要求三被告偿还借款本金及其利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”之规定，三被告应当对借款本金及其利息互付连带偿还责任，另外因三被告给原告出具了10000元的欠条，应视为原、被告之间形成了新的债权债务关系，三被告对此也应当予以偿还，故本院对原告此诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定判决如下：一、被告孟建国、王金莲、李霞飞互付连带偿还责任偿还原告刘世平借款本金130750元及其利息83220元（本金按月利率2%，从2013年1月10日至2015年5月10日的利息73220元及尚欠利息10000元），此款于本判决生效之日起10日内给付原告刘世平；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告孟建国、王金莲、李霞飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。代理审判员 边 丽二〇一五年八月十一日书 记 员 达古拉本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。