（2015）都秦民初字第00237号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-11

案件名称

程绍进与孙为红民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程绍进,孙为红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都秦民初字第00237号原告程绍进，居民。委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告孙为红，居民。原告程绍进与被告孙为红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程绍进及其委托代理人耿友霞到庭参加了诉讼，被告孙为红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程绍进诉称，2007年6月6日、8月1日，被告孙为红因资金周转需要，分别向我借款86200元、80000元，并分别出具了借条给我，其中80000元借款约定于2007年8月22日前付清。嗣后，被告��为红未能履行还款义务。经我多次催要未果，现诉至法院，要求被告孙为红立即归还借款166200元。被告孙为红未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2007年6月6日、8月1日，被告孙为红分别向原告程绍进借款86200元、80000元，并均出具了借据，分别载明：今借到程绍进人民币捌万陆仟贰佰元整（￥86200），孙为红；今借到程绍进人民币捌万元整，于二00七年八月二十二日一次还清，今借人：孙为红，见证人：夏建国。嗣后，原告程绍进多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告程绍进提交的借据原件2份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程绍进与孙为红之间发生的借贷行为，不违反国家有关法律规定，属有效民事行为。被告孙为红向原告程绍进出据借款166200元后未能积极履行还款义务，引起讼争，应承担全部法律责��。原告程绍进要求被告孙为红归还借款166200元的请求，符合法律规定，应予支持。被告孙为红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙为红于本判决生效后十日内归还原告程绍进借款人民币166200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，由被告孙为红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）审　判　长　　徐银贵代理审判员　　卞仁彪人民陪审员　　陈友春二〇一五年八月十一日法官　助理　　陈天华书　记　员　　蔡立婷附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利��。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”