（2015）巴法少民初字第00170号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-08

案件名称

陈某甲与卢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,卢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法少民初字第00170号原告陈某甲，男，1975年12月19日出生，汉族。委托代理人吴晓，重庆维祯律师事务所律师。被告卢某甲（限制民事行为能力），女，1985年5月3日出生，汉族。法定代理人卢某乙（系卢某甲父亲），男，1961年10月13日出生，汉族。委托代理人邓镜，重庆巴南区木洞法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，2015年5月27日原告陈某甲申请对被告卢某甲民事行为能力进行鉴定，2015年6月30日，重庆市法庭科学司法鉴定所对被告卢某甲民事行为能力做出鉴定。本案依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2015年7月30日依法公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人吴晓、被告卢某甲法定代理人卢某乙、委托代理人邓镜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因生活琐事发生吵架，2013年发现被告有精神病且不配合治疗，致夫妻间纠纷不断，2014年2月，原告与被告分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，婚生女儿二人均由原告抚养。被告卢某甲辩称，我与原告结婚后，夫妻关系一般，在共同生活中虽与原告有纠纷，但夫妻感情并未破裂，现愿意和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年2月，经人认识恋爱。于2009年9月28日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育长女陈某乙（2010年3月7日出生），次女陈某丙（2011年11月12日出生）。共同财产有登记在被告卢某甲名下座落于重庆市巴南区××镇××路×号×幢×-×房屋一套（建筑面积87.74平方米）。2014年3月，被告因患精神分裂症伴抑郁在重庆市巴南区界石中心卫生院治疗，致夫妻关系不睦。2015年4月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，审理中，2015年5月，原告申请对被告行为能力进行鉴定，经重庆市法庭科学司法鉴定所对被告卢某甲民事行为能力鉴定为：1.被告精神状态为精神分裂症（病情复发期）；2.被告无民事行为能力；3.建议将被告送精神病医院进行治疗。原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。双方各持己见，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，证明材料，司法鉴定意见书等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间为生活琐事发生纠纷，2014年3月，被告患精神病，虽经治疗尚无好转，现被告无行为能力，且需要治疗，原告作为丈夫应当承担相互帮扶义务，协助被告进行治疗，原、被告夫妻感情并未破裂，原告未能举示证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费640元，本院减半收取320元，由原告陈某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费640元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　曾文峰二〇一五年八月十一日书记员　　陈　耀 微信公众号“”