（2015）东时民初字第0219号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-16

案件名称

赵某与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东时民初字第0219号原告：赵某，村民。委托代理人：陈亚富、周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被告：姜某，村民。委托代理人：张国华，江苏正都律师事务所律师。原告赵某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员丁惠于2015年7月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人陈亚富、周凯涛，被告姜某及其委托代理人张国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2014年中秋节左右经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前原告对被告了解甚少，婚后不足一个月即于2015年4月14日起因感情不和分居至今。现双方感情确已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告姜某辩称：原告诉称与事实不符，原、被告婚前感情基础很好，婚后夫妻感情也很好，双方虽存在误会，但可以和好，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告赵某与被告姜某于2014年经人介绍相识交往，××××年××月××日登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2015年4月，双方因家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦。现原告赵某诉至本院要求与被告姜某离婚。审理中，因原、被告双方各执己见致调解未果。上述事实，有原告提交的结婚证以及原、被告双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为：夫妻感情确已破裂系离婚的法定条件。在婚姻生活中，彼此间因个性差异、生活习惯等问题产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。本案中，原、被告在结婚之初夫妻感情尚可，双方若能在今后的生活中树立正确的家庭观念，相互尊重，相互信任，相互关心，互谅互让，加强沟通交流，经常换位思考，夫妻关系有望得以改善。因此，综合对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等分析后，确认原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂。综上，原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告姜某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　丁惠二〇一五年八月十一日书　记　员　　黄敏附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。