（2015）松刑初字第00134号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-23

案件名称

吴亮有盗窃一案的刑事判决书

法院

松桃苗族自治县人民法院

所属地区

松桃苗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴亮有

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款，第十四条

全文

贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第00134号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人吴亮有，男，1985年8月21日出生。曾因犯盗窃罪，于2010年6月30日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年6月25被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月3日刑满释放；因盗窃于2015年2月16日被松桃苗族自治县公安局行政拘留15日，同年3月3日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。松桃苗族自治县人民检察院于2015年7月24日以松检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人吴亮有犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人吴亮有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月15日12时许，被告人吴亮有到松桃苗族自治县平头乡赶集，趁平头司村街上城门洞十字路口赶集人多之机，先后尾随被害人刘某某、杨某某，先后将刘某某放在挎包内的一部价值700元的万米牌手机盗走、将杨某某放在上衣左兜内一部价值743元黑色红米牌手机盗走。后被告人吴亮有又返回该路段伺机盗窃，将被害人李某一部价值770.4元的手机盗走，正准备逃离时被李某的父亲黄某某抓获。吴亮有当场退还了李某的手机，黄某某欲把吴亮有扭送至平头乡派出所，吴亮有不愿意，被告人吴亮有与黄某某抓扯时，被巡逻的松桃苗族自治县公安局民警发现并将其抓获。公诉机关认为被告人吴亮有具有以下量刑情节：一、累犯；二、坦白交代自己的犯罪事实。认定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定结论，现场勘验检查笔录、辨认笔录等，足以认定。建议对被告人吴亮有犯盗窃罪，在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑，并处罚金。经审理查明，被告人吴亮有对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人吴亮有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴亮有系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对于累犯，应当从重处罚。被告人吴亮有自愿认罪、悔罪，且被盗手机被追回后已发还给被害人，同时又主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：被告人吴亮有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2016年2月16日止。罚金限判决生效后十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李春波二〇一五年八月十一日书记员　　刘　洁 更多数据：