（2015）绍越刑初字第1206号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-05

案件名称

谭某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第1206号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人谭某，农民。2011年4月11日因犯抢劫罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）974号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2015年5月18日13时许，被告人谭某溜门进入绍兴市柯桥区兰亭镇桃源村137号，窃得被害人茹某价值人民币1832元的IPADAIR平板电脑1台。同年6月1日，被告人谭某在绍兴市越城区胜利东路160号新时代数码店将上述所窃平板电脑予以低价销赃。2015年6月6日凌晨，被告人谭某在绍兴市越城区解放北路148号因形迹可疑被公安机关当场盘问，后在继续盘问中如实交代了公安机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实。案发后，赃物已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人茹某的陈述，证人和月香、赵立强的证言，当场盘问、检查笔录，继续盘问笔录，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场照片，旧货业收购登记表，接受证据材料清单，发还清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人谭某的前科情况，由湖南省茶陵县人民法院（2011）茶刑初字第87号刑事判决书予以证实。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某因形迹可疑在接受公安机关盘问时如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月六日起至二○一五年十二月五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　梁赛群二〇一五年八月十一日书　记　员　　朱　菡附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”