（2015）鄂罗田凤民一初字第00035号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-10-19
案件名称
原告赵某诉被告王某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
罗田县人民法院
所属地区
罗田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,王东升
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂罗田凤民一初字第00035号原告赵某。委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。委托代人徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师。被告王东升。原告赵某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人徐秀玲到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年原告经其堂姐介绍与被告相识，后原告外出打工，只电话联系被告，2011年正月18日按习俗举行婚礼，后双方办理结婚登记手续。同年10月28日生育一儿子名叫王某某。婚后原告在被告家生活，因双方性格差异经常吵打，早没有夫妻感情，无法共同生活。2014年8月27日原告提出离婚诉讼，被告不同意离婚并表示悔改，原告考虑孩子小原谅被告，原告撤诉后被告又同原来一样，天天为琐事争吵，原告精力憔悴对被告失去信心。为此，现原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生子王浩岚由原告抚养，被告支付抚养费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：身份证、户籍证明、结婚证、保证书各一份。拟证明原、被告之间存在婚姻关系、个人身份关系及夫妻感情确已破裂。被告未答辩，亦未提供证据。上述证据本院认为，原告提交的证据具有真实性，予以确认，但只能证明原、被告个人身份情况及其双方之间存在婚姻关系，不能证明夫妻感情确已破裂。经审理查明，2010年原告经其堂姐介绍与被告相识，2011年正月18日原、被告按农村习俗举行婚礼，3月9日双方办理了结婚登记手续，11月23日生育一儿子名叫王某某。婚后原告到被告家与被告及其父母一起共同生活，其子王某某出生后6个月后主要由被告父母带养。婚后双方经常为琐事争吵，偶尔发生打架，导致夫妻关系不睦。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告依法办理了婚姻登记，属合法夫妻关系。原告诉求离婚，缺乏证据证明夫妻感情确已破裂，不具备法定离婚条件，其主张不予支持。需要指出原、被告在夫妻生活中应加强沟通、互谅互让，珍惜夫妻感情，感恩生活，特别是相互信任和理解，重新定位婚姻生活，双方仍有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 余 宏审 判 员 刘 桥人民陪审员 张汉民二〇一五年八月十一日书 记 员 张 丹合议庭笔录时间：2015年月18日地点：凤山法庭审判长：余宏审判员：刘桥人民陪审员：张汉民书记员：张丹评议原告赵雪诉被告王东升离婚纠纷一案。案件承办人介绍案件审理情况（略）余：原、被告依法办理了婚姻登记，属合法夫妻关系。原告诉求离婚，缺乏证据足以证明夫妻感情确以破裂，不具备法定离婚条件，其主张应不予支持。需要指出原、被告都是年轻夫妻，婚姻生活和人生阅历短，家庭主要负担和责任经济开支、子女抚养等都由被告的父母支撑承担，你们本应可以过着无忧无虑的幸福生活，但双方经常为生活中琐事和细小的不悦发生矛盾，双方过多的考虑自己和站在自己立场考虑问题，并且缺乏有效的沟通，以致造成今天的局面，双方应检讨你为家庭尽责没有、你为对方付出了多少，一味的索取和只看到对方缺点的婚姻生活一定不会幸福的，婚姻生活应有更多的宽容、理解和担当，加强沟通，感恩生活，珍惜夫妻感情，双方才能和好，再创美满和谐的婚姻家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵雪负担。刘：同意上述意见。张：同意上述意见。综合评议意见：驳回原告赵雪要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵雪负担。关于原告赵雪诉被告王东升离婚纠纷一案审理报告一、案件的由来及审理经过原告赵雪诉被告王东升离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告赵雪及其委托代理人徐秀玲到庭参加诉讼。被告王东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人和其他诉讼参加人的基本情况原告赵雪，女，1989年8月9日出生，汉族，，住罗田县凤山镇鸟雀林村一组细王垸。身份证号码：421123198908090444。委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师代理权限：一般代理。委托代理人徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师代理权限：一般代理。被告王东升，男，1989年1月2日出生，汉族，教师，住址同上。身份证号码：421123198901020195。当事人的诉讼请求争议的事实及其理由原告诉称，2010年原告经其堂姐介绍与被告相识，后原告外出打工，只电话联系被告，2011年正月18日按习俗举行婚礼，后双方办理结婚登记手续。婚后原告在被告家生活，同年10月28日生育一儿子名叫王浩岚，因双方性格差异经常吵打，早没有夫妻感情，无法共同生活。2014年8月27日原告提出离婚诉讼，被告不同意离婚并表示悔改，原告考虑孩子小原谅被告，原告撤诉后被告又同原来一样，天天为琐事争吵，原告精力憔悴对被告失去信心。为此，现原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生子王浩岚由原告抚养，被告支付抚养费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：身份证、户籍证明、结婚证、保证书各一份。拟证明原、被告之间存在婚姻关系、个人身份关系及夫妻感情确已破裂。被告未答辩称，亦未提供证据。事实与证据的认定。上述证据承办人认为，原告提交的证据具有真实性，予以确认，但只能证明原、被告个人身份情况及其双方之间存在婚姻关系，不能证明夫妻感情确已破裂予以确认。经审理查明，2010年原告经其堂姐介绍与被告相识，2011年正月18日原、被告按农村习俗举行婚礼，3月9日双方办理了结婚登记手续，11月23日生育一儿子名叫王浩岚。婚后原告到被告家与被告及其父母一起共同生活，其子王浩岚出生后6个月后主要由被告父母带养。婚后双方经常为琐事争吵，偶尔发生打架。原告认为双方因性格差异经常吵打，2014年8月27日原告提出离婚诉讼，被告不同意离婚并表示悔改，原告考虑孩子小原谅被告，原告撤诉后被告又同原来一样，后原、被告分开居住，原告独自在上班公司职工宿舍居住至今。原告对被告失去信心，早没有夫妻感情，无法共同生活。为此，现原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生子王浩岚由原告抚养，被告支付抚养费。解决纠纷与处理案件的意见承办人认为，原、被告依法办理了婚姻登记，属合法夫妻关系。原告诉求离婚，缺乏证据足以证明夫妻感情确以破裂，不具备法定离婚条件，其主张应不予支持。需要指出原、被告在夫妻生活中加强沟通、互谅互让，珍惜夫妻感情，感恩生活，特别是相互信任和理解，重新定位婚姻生活，双方一定能和好的，再创美满和谐的婚姻家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵雪要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵雪负担。 关注公众号“”