（2015）铁东民二初字第01873号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-12-31
案件名称
李某某诉刘某继承纠纷一审民事判决书
法院
鞍山市铁东区人民法院
所属地区
鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,刘某
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二十六条第一款，第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第十五条，第十六条第一款，第二十七条
全文
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁东民二初字第01873号原告：李某某，女。委托代理人：于向阳，辽宁晟通律师事务所律师。被告：刘某，女。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告李某某因与被告刘某继承纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人于向阳，被告刘某委托代理人翟运宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李某某与被继承人张维信系夫妻关系，二人于1982年登记结婚至今，张维信系再婚。被告系张维信与原配婚生女儿，一直由其亲生母亲抚养。李某某与张维信婚后无子女，二人婚姻关系存续期间形成夫妻共同财产如下：1、1997年在鞍山市千山区唐家房镇学房村盖农村私有住房一套，面积68.93平方米，登记所有人为张维信；2、2002年购买千山区东矿街141-85号，面积为44.74平方米住房一套，登记所有人为张维信；3、开卡人为张维信的建设银行储蓄卡一张（4367420581450578588），内有李某某和张维信共同存款，具体数目不详。4、电视机，冰箱等家电和其他物品若干。现东矿街141-85号房屋由被告居住。2014年8月28日，张维信因病不幸去世，现已入土为安，张维信去世前无遗嘱。张维信病故后，被告刘某到原告李某某所住学房村住宅常住不走，提出她是继承人，东西都应该归她所有，将张维信的身份证、死亡证明都带走。被告趁原告生病到妹妹家打针之际，将原告家中门锁锯断，将家中的电视、洗衣机、微波炉、电饭锅、豆浆机、热水壶、餐具、两桶豆油、一对古董大花瓶、一条带观音坠的银链子、五副寿材板材等物品私自取走，并将家中铁、木材等分数车拉走。原告回家后发现家中被盗，向公安部门报警，但公安部门说是继承纠纷，不予处理。在此情况下，原告李某某提出原告已经76岁了，不想与被告争抢，只是要其合法的财产和应得的遗产，能养老就可以了。原告可以酌情让步，但多次与被告沟通无果，只能诉至人民法院，请人民法院依法判决，并判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：关于坐落于鞍山市千山区唐家房镇学房村三间瓦房。该房屋系被继承人张维信与其前妻（即刘某母亲）于1977年盖建，当时即有房屋权属证书（当时为小绿本）。1997年由唐家房镇城建局组织更换的新房产证，该房产证仍为张维信单独所有。该房屋为被继承人张维信与原告李某某婚前所有的房屋，与原告无关。根据《婚姻法》相关规定，一方的婚前财产应属于个人财产，不因婚姻的持续而转变为共同财产，故对于该房屋应属于被继承人的个人财产。被继承人在遗嘱中明确表示，该房屋归其女儿刘某一人继承，故恳请法庭判令该房屋归被告刘某一人所有。关于坐落于鞍山市千山区东矿街141栋85号房屋，该房屋系原告与被继承人共同财产，按照被继承人所立遗嘱，该房屋属于被继承人的份额应由被告刘某一人继承，故恳请法院判令该房屋百分之五十的份额归原告所有，剩余的百分之五十份额归被告继承。关于被继承人的存款，被继承人有两种储蓄卡，一张有存款十万元，一张有存款69342.34元（26342.34元＋43000元，其中43000元为被继承人去世后单位打入的丧葬费）。该两笔存款中，应扣除被告所花费的处理被继承人后事的费用49600元，剩余存款按照被继承人遗嘱归被告一人继承。关于原告主张的各种家用电器及杂物。其中电视机是被继承人生前赠与给被告的，其他的杂物与原告所述不符，都不存在。夫妻双方在婚姻持续期间，应有相互扶助的义务。在被继承人病重期间，原告遗弃被继承人，致被继承人生命垂危于不顾，致被继承人心灰意冷。被告刘某在此期间，尽心照顾其父亲，使其父亲在生命最后阶段得到了身体照顾和心灵上的安慰。恳请法庭在分割财产时，充分考虑被告刘某对被继承人的付出，在分割财产时适当给被告刘某多分。经审理查明：被继承人张维信于2014年8月28日病逝，原告与被继承人张维信系夫妻关系，二人无子女。被告刘某系被继承人张维信与前妻刘桂琴所生女儿，刘某原名张囡，后更名刘囡，后更名为刘某。再查，本案诉争遗产有：坐落于鞍山市千山区唐家房镇学房村，面积为68.93平方米房屋一处，房屋登记所有人为被继承人张维信，现该房屋已动迁，尚未回迁；坐落于千山区东矿街141-85，面积为44.74平方米，产籍号为43-14-220-5032房屋一处，原、被告均认可该房屋现价值7.5万元，原告主张房屋折价款，被告主张房屋所有权；张维信名下建设银行银行卡两张，其中4367420581450578588号账户开户时间为2005年3月4日，至2014年9月5日卡内有存款26342.34元；0580010151131039844号账户开户日期为2012年9月20日，至2014年9月5日卡内存款有10万元；电视机一台，该电视现在被告处，原、被告均认可现价值3000元。另查，被继承人生前留有遗嘱两份，均写于2014年8月23日，其中一份遗嘱写明：“一、本人有坐落于鞍山市千山区唐家房镇学房村三间瓦房，待本人百年后该房屋归我女儿刘某（身份证号21030219730618152X）一人独立继承；二、本人有坐落于鞍山市千山区东矿街141栋85号，七住三建筑面积44平方米产权房屋一处，待本人百年后该房屋属于我的份额归我女儿刘某一人独立继承；三、本人有工资人民币两万余元，该笔钱款如在本人百年后有剩余，剩余钱款由本人女儿刘某一人独立继承。”另一份遗嘱写明：“本人名下存款人民币拾万元（100000），该笔存款系本人婚前积蓄，待本人百年后，该笔存款由我女儿刘某（身份证号码21030219730618152X）一人继承，与他人无关，本遗嘱与房产遗嘱同时生效。”上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、房屋所有权证两份、集体土地使用证一份、房产契证一份、户口信息一份、履历表一份、网户屯村委会证明一份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：村委会出具的父女关系证明一份、民事调解书一份、光盘一份、遗嘱两份、村委会证明一份、银行查询明细一份、证人李月证言一份、证人李博证言一份及部分当庭陈述。被告申请法院调取证据有：原告银行卡交易明细一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于被告提供手写丧葬明细一份、丧葬费火化收据两份，因丧葬费未在本案处理，故本院不予审查。关于被告提供证人证言一份、证人张玉宏证言一份、证人张佳宏证言一份，申请法院调取的学房村房屋档案一组，因学房村房屋已动迁，尚未回迁，关于该房屋继承问题未在本案处理，故本院不予审查。本院认为：公民依法享有继承遗产的权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，应先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案被告提供遗嘱两份、光碟一份，该两份遗嘱为代书遗嘱，虽无见证人、代书人签字，但据被告提供光碟显示在被继承人立遗嘱时确有两名见证人在场，且代书人在代书遗嘱后，向被继承人宣读了遗嘱内容，被继承人在核实遗嘱内容后在遗嘱中签字，遗嘱的真实性可以确认，故对两份遗嘱本院予以采信，遗嘱所涉财产应按遗嘱继承。关于坐落于鞍山市千山区唐家房镇学房村，面积为68.93平方米房屋一处，因该房屋已动迁，尚未回迁，故本院不予处理。关于坐落于千山区东矿街141-85，面积为44.74平方米房屋一处，该房屋属于原告与被继承人夫妻共有财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，属于被继承人的遗产份额为该房屋二分之一的份额，剩余二分之一份额属于原告李某某个人所有。因被继承人生前立有遗嘱，遗嘱写明归其所有的房屋份额由被告刘某继承，故原、被告各享有该房屋二分之一份额，又因原、被告均认可房屋现价值7.5万元，原告主张折价款，被告主张房屋所有权，故本院予以支持该房屋归被告刘某所有，被告刘某折价给付原告3.75万元。关于张维信名下建设银行银行卡两张，其中4367420581450578588号卡内有存款26342.34元；0580010151131039844号卡内存款有10万元，两个银行账户均在被继承人与原告婚姻关系存续期间开户，故应属于被继承人与原告的夫妻共同财产，属于被继承人的遗产份额为该房屋二分之一的份额，剩余二分之一份额属于原告李某某个人所有，根据被继承人生前所立遗嘱，属于被继承人的遗产份额由被告刘某继承，4367420581450578588号卡内有存款26342.34元，由原、被告各自领取13171.17元；0580010151131039844号卡内存款有10万元，由原、被告各自领取5万元。关于原告要求继承电视机一台，被告主张该电视系被继承人在生前赠与给被告的，但无证据证明，故应依法继承。属于被继承人的遗产份额为该电视二分之一的份额，剩余二分之一份额属于原告李某某个人所有，因被继承人所立遗嘱并未涉及该电视机，故被继承人的遗产份额由原、被告各继承二分之一，即原告享有该电视机四分之三份额的权利，被告享有该电视机四分之一份额的权利。又因该电视现在被告处，原、被告均认可电视机现价值3000元，故本院认定该电视归被告所有，被告折价给付原告2250元。关于原告要求对被继承人遗产洗衣机、微波炉、电饭锅、豆浆机、热水壶、餐具、2桶豆油、1对古董大花瓶、1条带观音坠的银链子、五副寿材板材等物品进行继承一节，因被告不认可上述物品存在，且原告未提供关于上述物品的证据，故对于原告该项主张，本院不予支持。关于被告主张被继承人去世后，被继承人所在单位向被继承人4367420581450578588号账户内存入丧葬费43000元，该账户内现有存款69342.34元，要求扣除被告处理丧葬花费49000元后依法继承一节，因丧葬费不属于遗产，关于丧葬费分割问题，原、被告可另行提起诉讼，故对于被告该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、坐落于千山区东矿街141-85，面积为44.74平方米，产籍号为43-14-220-5032房屋一处归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起15日内给付原告李某某房屋折价款3.75万元；二、被继承人张维信在建设银行4367420581450578588号账户内存款26342.34元，由原告李某某、被告刘某各自领取13171.17元；账户0580010151131039844内存款10万元，由原告李某某、被告刘某各自领取5万元；三、电视机一台归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起15日内给付原告李某某电视机折价款2250元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元（原告已预付），由原告李某某、被告刘某每人承担2975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 黄 杰人民陪审员 关雅方二〇一五年八月十一日书 记 员 庞 可 更多数据：搜索“”来源：