（2015）闵民一（民）初字第10925号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-26

案件名称

赵某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第10925号原告赵某。委托代理人聂海军，上海儒君律师事务所律师。被告陈某甲。原告赵某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人聂海军，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，1996年，原、被告经介绍相识。1998年9月15日双方登记结婚，随着时间推移，1999年9月25日，儿子陈某乙出生。但夫妻关系并未改善，双方经常为琐事发生争吵，双方都认为感情确已破裂，故请求法院依法主持双方离婚。综上，双方在结婚时，无坚实的感情基础，婚后双方又未能培养出真正的夫妻感情，同时由于双方感情确已破裂，故无法将婚姻继续下去，原告现诉至法院，要求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子陈某乙由被告抚养，抚养费由原告承担。被告陈某甲答辩称，不同意离婚，认为双方感情并未破裂，结婚至今夫妻之间很少吵架，儿子小时候身体不好，也是原、被告共同没日没夜照顾的，双方是共患难的，儿子现在16岁了，读书也很好，如果经常吵架导致孩子在不健康的环境中成长，是不可能培养出这么优秀的孩子的，不管是为人母还是为人媳，被告都是尽责的。被告为这个家庭是付出很多的，故不同意离婚。庭审中，原、被告均确认自2015年6月1日开始分居。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，后建立恋爱关系，1998年9月15日登记结婚，1999年9月25日生育一子陈某乙。婚初，夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾至夫妻关系不睦，遂成讼。诉讼中，因原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，故本院调解未成。以上事实，由结婚证、出生证明、户口本等材料及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告结为夫妻已共同生活十多年，双方应已建立了一定的感情；夫妻关系的维系与和谐，需要夫妻双方的共同意愿和共同努力才能实现。本案中，原、被告并不存在原则性的问题，原告亦无足够的证据证明双方的夫妻关系已达到感情破裂程度。本院希望原、被告均能从有利于子女成长的角度考虑，给予其一个完整、稳定的家庭环境。综上，依据原、被告现状，本院尚不能判定原、被告之间夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　王建军二〇一五年八月十一日书记员　　吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”