（2015）河商初字第520号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2016-11-15
案件名称
原告合行太平支行诉被告刘兆成、齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临沂市河东区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东临沂河东农村合作银行太平支行,刘兆成,齐庆倩,刘廷宾,李美羽,刘士昊,李金敏
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）河商初字第520号原告山东临沂河东农村合作银行太平支行（以下简称合行太平支行），住所地：临沂市河东区太平办事处驻地。负责人于文彬，行长。委托代理人林详皓，男，1990年12月25日生，汉族，合行太平支行员工。被告刘兆成，男，1983年1月23日生，住山东省临沂市河东区太平办事处。被告齐庆倩，女，1982年4月21日生，住山东省沂南县。被告刘廷宾，男，1983年6月6日生，住山东省临沂市河东区太平办事处。被告李美羽，女，1986年4月10日生，住山东省临沂市兰山区南坊办事处。被告刘士昊，男，1983年5月25日生，住山东省临沂市河东区太平办事处。被告李金敏，女，1988年8月19日生，住山东省临沂市河东区太平办事处。原告合行太平支行诉被告刘兆成、齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告合行太平支行委托代理人林详皓到庭参加诉讼，被告刘兆成、齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合行太平支行诉称，2011年9月27日，被告刘兆成在齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏的担保下，在我单位借款10万元，期限至2012年9月26日。合同签订后，我单位如约借给被告人民币10万元，目前借款余额98927.14元。借款到期后，经我行多次催要，至今未还。为维护我行合法权益，请求法院判决六被告偿还借款本金98927.14元及利息，诉讼费用由被告承担。被告刘兆成、齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏在法定期间内均未作答辩。经审理本院认定，原告合行太平支行与被告刘兆成于2011年9月27日签订河东合行太平支行个借字2011第108号借款合同一份，被告刘兆成借款10万元，期限2011年9月23日至2014年9月22日，月息12.3000‰。同日，被告齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏与原告合行太平支行签订河东合行太平支行高保字2011第108号保证合同一份，被告齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏在保证合同上签字，对被告刘兆成的10万元借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定借给刘兆成人民币10万元，借款到期后，经原告多次催要，六被告至今未偿还欠款。原告合行太平支行遂诉至法院。以上事实，主要是根据原告方陈述、金融借款合同、保证合同及庭审调查而认定，均已记录在卷。本院认为，原告合行太平支行与被告刘兆成签订的河东合行太平支行个借字2011第108号借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方应当严格按照合同约定履行自己的义务。合同签订后原告按约向被告刘兆成支付借款100000元，被告至今未偿还欠款，现原告要求偿还98927.14元借款及利息，应予支持。被告齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏在河东合行太平支行高保字2011第108号保证合同上以担保人的身份签字，对上述借款及利息应承担连带清偿责任。被告齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏承担保证责任后有权向被告刘兆成追偿。被告刘兆成、齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆成于本判决生效后五日内偿还原告合行太平支行借款98927.14元及利息（利息自2011年9月27日始至生效判决确定的履行之日止，按月息12.3000‰计算）。二、被告齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏对第一项判决之款项承担连带清偿责任。三、被告齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏承担清偿责任后，有权向被告刘兆成追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告刘兆成、齐庆倩、刘廷宾、李美羽、刘士昊、李金敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 张洪波审 判 员 咸彦江人民陪审员 刘 悦二〇一五年八月十一日书 记 员 齐学进 来源：百度搜索“”