（2015）金民四（民）初字第461号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-23

案件名称

周飞诉丁福峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民四(民)初字第461号原告周飞。委托代理人刘宝亮、童锡荣。被告丁福峰。原告周飞诉被告丁福峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理,原告委托代理人、被告到庭参加诉讼，又于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月9日，被告因资金周转之需而向原告借款100，000元，利息为12％/月，期限为12个月。之后，被告未能按期归还，原告催讨无着。故起诉请求判令被告归还借款100，000元、利息44，000元及本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实成立，向本院提供证据：被告出具的借条、承诺书，原告配偶梁艳杰个人信贷合同、还款计划表、个人贷款出账凭证、柜台通用凭证、取款凭条及结婚证。被告辩称：不同意原告诉讼请求，对原告提供借条、承诺书证据真实性无异议，但声称借款不存在，出具借条是因为原告原先在其手下工作，原告与其老婆吵架，为应付原告老婆；出具承诺书因为原告父亲去其店闹，才形成的，因为其与原告是十几年朋友。原告对此否认，并表明出借钱，由其老婆贷款出借。经审查，被告对原告提供借条、承诺书真实性无异议，本院予以采信和认定，2015年7月20日庭审原告为其主张又提供原告配偶梁艳杰个人信贷合同、还款计划表、个人贷款出账凭证、柜台通用凭证、取款凭条及结婚证予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院也予以采信和认定。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年12月，被告向原告出具借款人民币100，000元的借条一份,载明：“2013年6月9日因丁福峰周转资金向周飞借款100，000元整人民币，借款按利息计算方式…计息为12个月…利息12％计算每月…”。2014年12月27日被告向原告出具承诺书，载明：“本人丁福峰于1月30日还周飞现金50，000元、2月13日还周飞现金50，000元”。嗣后，原告向被告催讨无着，遂涉讼。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告辩称借款不存在，出具借条是帮助原告应付原告老婆、出具承诺书怕原告父亲去其店闹事。原告对此否认，然，至将纠纷诉讼至本院，被告仍未将借条、承诺书向原告要回，在审理过程中，被告又未递交测谎申请，且本院第二次庭审要求被告到庭庭审，其也未到庭，则案件当事人应对其主张有责任提供证据，否则，将承担责任，故，被告辩称本院难以采信，原被告借贷关系应成立，受法律保护。另，原告请求借款利息，原告依据借条约定月利息12％，虽作下调，请求借款利息44，000元，但借条上载明计算为12个月，本院仍作调整。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁福峰应自本判决生效之日起十日内归还原告周飞借款人民币100，000元并赔偿原告周飞借款利息，以借款人民币100，000元为基数，时间为12个月，按中国人民银行颁布的同期贷款利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3，180元，减半收取1，590元(已由原告预交)，由被告丁福峰负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　姒勇二〇一五年八月十一日书记员　　喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：