（2014）杭上民特字第25号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-03

案件名称

过屹、徐辉申请宣告公民死亡民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

过屹,徐辉

案由

申请宣告公民死亡

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百八十四条第一款，第一百八十五条第一款

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭上民特字第25号申请人：过屹。被申请人：徐辉。申请人过屹要求宣告被申请人徐辉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人过屹诉称：2008年11月中旬，徐辉离家后未回，偶有电话联系，要求家人帮忙还钱，最后于2009年5月7日晚上打来一个电话后，从此音讯全无。2010年7月17日，过屹向杭州市公安局上城区分局清波派出所报案，同时儿子徐歆旻、婆婆骆金丽一起在派出所采样提供DNA。至今徐辉没有出现，音讯全无，生死不知。故诉至法院，申请宣告徐辉死亡。经查，徐辉，男，1970年2月16日出生，汉族，原住杭州市上城区光复路28幢3单元310室，身份证号码：××。其父母早年离异，母亲名叫骆金丽，在杭州居住生活。父亲姓名不详，在海宁居住生活。过屹系徐辉的妻子，两人共同育有儿子徐歆旻。2008年11月中旬，徐辉离开住所，至今下落不明。2010年7月17日，过屹向杭州市公安局上城分局清波派出所报案，称徐辉失踪，请求帮助寻找，但未果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年8月9日在《人民法院报》发出寻找徐辉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，徐辉仍然下落不明。本院认为，被申请人徐辉于2010年7月报案失踪，至2014年7月申请人过屹诉至本院时已逾4年，本院公告期间仍未发现徐辉下落，可推定其已经死亡。申请人过屹系徐辉的妻子，其作为利害关系人提出宣告徐辉死亡之申请合法有据，本院予以支持。据此依照中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告徐辉死亡。本判决为终审判决。审判员　　苏仲文二〇一五年八月十一日书记员　　仲　翀