（2015）新中民四终字第260号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-08-24

案件名称

刘国伍、刘利、杨下放、杨锐与张爱兰共有物分割纠纷二审民事判决书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘国伍,刘利,杨下放,杨锐,张爱兰

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第260号上诉人（原审原告）刘国伍，男，1961年10月5日出生，汉族。上诉人（原审原告）刘利，女，1969年1月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）杨下放，男，1964年2月13日出生，汉族。上诉人（原审原告）杨锐，女，1971年3月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张爱兰，女，1945年5月13日出生，汉族。委托代理人杨改云，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人刘国伍、刘利、杨下放、杨锐因与被上诉人张爱兰共有物分割纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民一初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：1995年5月5日，张爱兰与刘国伍、刘利、杨下放、杨锐之父刘明亮结婚，张爱兰与刘明亮共同生活19年。2001年3月7日，刘明亮立遗嘱，其中第四条为：“我死后，国家支付的抚恤金归我妻张爱兰一人所有”，2001年3月8日，新乡市新华区公证处出具了（2001）新华证民字第069号公证书，对刘明亮的遗嘱进行了公证。2014年4月5日，刘明亮因病去世。2015年1月16日，新乡市人民公园证明：“兹有我单位离休干部刘明亮同志，于2014年4月因病去世，其抚恤金及丧葬费共计39280元。”现刘国伍、刘利、杨下放、杨锐与张爱兰因抚恤金、丧葬费计39280元的分割发生纠纷诉至法院，要求依法分割。原审法院认为，死亡抚恤金是给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。国家发放这些费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，体现了国家对劳动者的物质帮助，还有一定精神抚慰的内容。死亡抚恤金发生于死者死亡后，不属于遗产范畴，因此，逝者生前无权处分，遗嘱中有关处分抚恤金的内容及公证的有关处分抚恤金的内容无效。死亡抚恤金的具体分割，主要照顾、优抚、救济死者生前需要扶养的丧失劳动能力的亲属、兼顾其他亲属为原则进行分割，体现了中华民族敬老爱幼的传统美德。根据本案的客观实际情况，充分考虑刘国伍、刘利、杨下放、杨锐与张爱兰的工作、年龄以及刘国伍、刘利、杨下放、杨锐对刘明亮生前所尽的赡养扶助义务等各方面因素，酌情对刘明亮去世后的抚恤金及丧葬费39280元予以分割，依据《中华人民共和国继承法》第十三条第（二）款、第（三）款、第（四）款之规定，原审判决：刘明亮去世后的抚恤金及丧葬费计39280元，刘国伍、刘利、杨下放、杨锐各分得3300元，张爱兰分得26080元。案件受理费782元，刘国伍、刘利、杨下放、杨锐承担582元，张爱兰承担200元。刘国伍、刘利、杨下放、杨锐不服原审判决，向本院提起上诉称：抚恤金是国家给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，上诉人四兄妹依法享有分割父亲抚恤金的权利，上诉人要求增加8000元抚恤金。请求查明事实，依法改判。张爱兰答辩请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用，用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，体现了国家对劳动者的物质帮助。本案中，死者刘明亮的抚恤金和丧葬费共计39280元，张爱兰与刘国伍、刘利、杨下放、杨锐作为刘明亮的配偶和子女，依照相关规定可对该款进行分割。因张爱兰现已60周岁，基本丧失劳动能力，故张爱兰可适当多分，故原审判决张爱兰分得刘明亮抚恤金与丧葬费中的26080元符合本案实际情况，应当予以维持，刘国伍、刘利、杨下放、杨锐上诉要求增加8000元抚恤金的理由不足，对刘国伍、刘利、杨下放、杨锐的该上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘国伍、刘利、杨下放、杨锐承担。本判决为终审判决。审判长　　李荣军审判员　　孙莉环审判员　　马成林二〇一五年八月十一日书记员　　夏　禹 更多数据：