（2015）阿河商初字第156号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2016-03-16
案件名称
哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与吕金民、孙淑媛、吕艳春、金国春、吕彦东、韩秀梅、胥刚、徐家翠借款合同纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市阿城区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
哈尔滨市阿城区农村信用合作联社,吕金民,孙淑媛,吕艳春,金国春,吕彦东,韩秀梅,胥刚,徐家翠
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿河商初字第156号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，所在地阿城区延川大街***号。法定代表人杨伟，职务行长。委托代理人李子斌，现住址哈尔滨市阿城区。被告吕金民，现住哈尔滨市阿城区。被告孙淑媛，现住哈尔滨市阿城区。被告吕艳春，现住哈尔滨市阿城区。被告金国春，现住哈尔滨市阿城区。被告吕彦东，现住哈尔滨市阿城区。被告韩秀梅，现住哈尔滨市阿城区。被告胥刚，现住哈尔滨市阿城区。被告徐家翠，现住哈尔滨市阿城区。本院立案受理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（以下简称：阿城信用社）与被告吕金民、孙淑媛、吕艳春、金国春、吕彦东、韩秀梅、胥刚、徐家翠借款合同纠纷一案后，依法由本院代理审判员李跃平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李子斌到庭参加诉讼，被告吕金民、孙淑媛、吕艳春、金国春、吕彦东、韩秀梅、胥刚、徐家翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿城信用社诉称：2012年4月29日，被告吕金民借款50，000.00元，被告吕艳春、吕彦东、胥刚在原告阿城信社各借款30，000.00元，月利率9.6465‰，借款期限为12个月。借款到期后，被告吕金民偿还了借款本息；被告吕艳春欠原告借款本金28，000.00元，利息7，999.05元（利息计算至2015年3月11日止）；被告吕彦东欠原告借款本金30，000.00元，利息11，146.54元（利息计算至2015年3月11日止）；被告胥刚欠原告借款本金30，000.00元，利息11，146.54元（利息计算至2015年3月11日止）。上述欠款原告多次催要，被告均推拖不还，故原告为维护自己的合法权益诉至本院，请求依法判令上述被告偿还借款本息并承担保证责任，案件受理费由被告负担。在本院开庭审理过程中，原告阿城信用社为证明自己主张的事实成立，举示了证据。原告阿城信用社举示证据情况如下：证据A1、原告营业执照、代码证、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明原告身份及金融贷款的资质。证据A2、8被告身份证复印件各一份，拟证明各被告身份；证据A3、农户借款申请审批表复印件四份，拟证明2012年4月29日被告吕金民、吕艳春、吕彦东、胥刚在原告处申请借款的事实。证据A4、农户互保借款合同复印件一份，拟证明1.证实原、被告于2012年4月29日签订了《农户互保借款合同》；2.证实被告吕艳春、吕彦东、胥刚各贷款30，000.00元，被告吕金民贷款50，000.00元，贷款期限为2012年4月29日至2013年4月1日，约定月利率为9.6465‰，罚息为加收月息的50%；证据A5、借款凭证复印件三份，拟证明原告于2012年4月29日向被告吕艳春、吕彦东、胥刚各发放贷款30，000.00元，到期日为2013年4月1日，约定利率为9.6465‰。被告吕金民、孙淑媛、吕艳春、金国春、吕彦东、韩秀梅、胥刚、徐家翠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及抗辩证据，应当视为放弃相应的诉讼权利。本院确认：原告提交的证据均有原件佐证，内容真实可信，各证据间可以相互印证，能够形成完整的证据链条，本院对原告提交的证据依法确认为有效证据。本院经审理查明：2012年4月29日，被告吕金民、吕艳春、吕彦东、胥刚组成农户联保贷款小组，被告吕金民向原告阿城信用社各借款50，000.00元，被告吕艳春、吕彦东、胥刚各借款30，000.00元，月利率为9.6465‰，借款期限为12个月。借款到期后，被告吕金民偿还了借款本息；截止2015年3月11日，被告吕艳春欠原告借款本金28，000.00元，利息7，999.05元；被告吕彦东欠原告借款本金30，000.00元，利息11，146.54元；被告胥刚欠原告借款本金30，000.00元，利息11，146.54元。同时查明，被告吕金民与被告孙淑媛、被告吕艳春与被告金国春、被告吕彦东与被告韩秀梅、被告胥刚与被告徐家翠在办理该借款时均为夫妻关系，并自愿在借款申请书上签字、捺印。本院认为：双方当事人签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告吕艳春、吕彦东、胥刚作为借款人应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务；婚姻关系存续期间债务应当共同承担，故原告请求各借款人配偶承担偿还借款本息的主张应予支持。被告吕金民、吕艳春、吕彦东、胥刚自愿组成农户贷款联保小组，即应当相互承担保证责任，故原告请求各互负连带保证责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕艳春、金国春于本判决生效后10日内，偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金28，000.00元，利息7，999.05元（利息计算至2015年3月11日止，2015年3月12日至被告实际还款日之间的利息按照双方合同约定计算）。二、被告吕彦东、韩秀梅于本判决生效后10日内，偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金30，000.00元，利息11，146.54元（利息计算至2015年3月11日止，2015年3月12日至被告实际还款日之间的利息按照双方合同约定计算）。三、被告胥刚、徐家翠于本判决生效后10日内，给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金30，000.00元，利息11，146.54元（利息计算至2015年3月11日止，2015年3月12日至被告实际还款日之间的利息按照双方合同约定计算）四、被告吕金民、孙淑媛、吕艳春、金国春、吕彦东、韩秀梅、胥刚、徐家翠对上述借款本息互负连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，333.00元，由被告吕金民、孙淑媛、吕艳春、金国春、吕彦东、韩秀梅、胥刚、徐家翠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员 李跃平二〇一五年八月十一日书 记 员 荆 莉 来自