（2015）嘉民初字第1219号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-04-27

案件名称

程帮照与南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南充市嘉陵区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程帮照,南充市攀峰滤清器有限公司,朱亚伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第1219号原告程帮照，男，汉族，生于1939年1月4日，住四川省南充市顺庆区。被告南充市攀峰滤清器有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人朱亚伟，公司董事长。被告朱亚伟，男，汉族，生于1947年12月27日，住四川省南充市顺庆区。原告程帮照诉被告南充市攀峰滤清器有限公司（以下简称攀峰公司）、朱亚伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨小华担任审判长，与代理审判员李彪，人民陪审员张林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程帮照到庭参加了诉讼，被告攀峰公司、朱亚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程帮照诉称，二被告以公司发展、生产运行周转资金紧张为由，于2014年1月18日向我借现金56万元，由法人代表朱亚伟出具借据并加盖公司印章。被告朱亚伟以公司名义向外借款过亿元，所以无钱偿还。虽然借款是以公司的名义所借，但事实上公司是朱亚伟个人的公司，借款应由二被告承担。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款47万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告程帮照为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，拟证明原被告诉讼主体适格；2、借条原件、复印件各一张，拟证明被告向原告借款56万元的事实；3、南充市商业银行现金支票原件一张，拟证明原告要求被告还款，被告出具60万元的空头支票。被告攀峰公司、朱亚伟未书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。经审理查明，被告朱亚伟于2014年1月18日向原告程帮照借款，并出具借条一张，内容为：“今借到程帮照人民币伍拾陆万元正（56万），此款借期为壹年含利在内。”朱亚伟签名签名捺印。庭审中，原告自认借款56万元中包含借款本金47万元和一年期利息9.4万元（朱亚伟在借条外向其支付了4000元利息），利息约定为年息2分。借款到期后，被告未偿还借款及利息，经原告催收未果。原告程帮照于2015年4月13日起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程帮照持有被告朱亚伟出具的借条，内容不违法法律法规的强制性规定，证实原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。被告朱亚伟对所借原告款项负有偿付义务。原告自认案涉借款56万元中，本金为47万元，含有一年期利息在内，本院对此事实予以确认。借款到期后，被告未归还借款，被告朱亚伟应当按照实际借款金额47万元予以返还。借条中，被告攀峰公司未加盖公章进行确认，原告要求其承担还款义务，没有法律依据，本院不予支持。原告向本院所举的借条复印件，没有原件进行核实，被告亦未到庭质证，真实性无法查明，故该证据本院不予采纳。被告攀峰公司、朱亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据，属于自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。综上，为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱亚伟于本判决生效后十日内返还原告程帮照借款470000元；二、驳回原告程帮照的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费9400元，公告费600元，由被告朱亚伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　杨小华代理审判员　　李　彪人民陪审员　　张　林二〇一五年八月十一日书　记　员　　何　杏 微信公众号“”