（2015）韶浈法民二初字第233号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-18

案件名称

陈铭诉何攀云买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

韶关市浈江区人民法院

所属地区

韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈铭,何攀云

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶浈法民二初字第233号原告：陈铭，男，汉族，住韶关市浈江区。被告：何攀云，男，汉族，住湖北省蕲春县。原告陈铭诉被告何攀云买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员朱楚贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈铭到庭参加诉讼，被告何攀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈铭诉称：原告从2008年开始与被告有生意往来，被告多次送货至原告处，经双方确认至2010年10月22日，被告仍欠原告退货款45000元。经原告多次催促，被告仍未还款。为此，原告向法院起诉，请求判决：一、被告归还货款45000元及支付利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月29日起计至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告陈铭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条及手机短信截图，证明被告欠原告货款的事实。被告何攀云未答辩，亦未提供证据。经审理查明：自2008年6月起，原告陈铭向被告何攀云购买食用油，由原告先付款给被告，然后被告送货至原告处。2010年10月22日，原告退了170箱食用油给被告，被告应该返还货款45000元给原告。被告向原告出具欠条，载明：欠陈铭老板退货款45000元。经原告多次追偿，被告未还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原告陈铭提供了被告何攀云签字确认的欠条及手机短信截图等证据，证明被告欠原告退货款45000元的事实，被告对原告提供的证据和陈述的事实未提出异议，本院予以认定。被告应当退还原告货款45000元。被告未及时支付货款，造成了原告利息损失，原告请求被告支付所欠货款的利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月29日起计算至还清之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何攀云于本判决生效之日起五日内给付原告陈铭45000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月29日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告何攀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员　朱 楚 贤二〇一五年八月十一日书记员　唐梁莹珠 百度搜索“”